Prima pagina

Dario Robin Hood
di Stefano Cappellini

L'una tantum piace a Bossi e Casini. Soglia fissata, per non ripetere l'errore di Prodi, a 120mila euro. Gli italiani con reddito superiore sono 200mila.

«Aiutare le persone che non hanno più nemmeno da mangiare è di sinistra? E affamarle invece cos'è, di destra? Non apriamo il solito dibattito stucchevole». Dario Franceschini non vuol sentire parlare di nuovo passo nella svolta a sinistra del Pd coincisa con la sua elezione alla segreteria. La proposta di finanziare un piano straordinario di 500 milioni di euro per i più indigenti con una tassa una tantum sui redditi superiori ai 120 mila euro è, risponde a domanda il leader, «una misura necessaria e di buon senso, come lo era quella per l'assegno a chi perde il lavoro a causa della crisi». Non c'è alcuno scivolone ideologico né un vecchio riflesso da sinistra “tassa e spendi”, giura Franceschini. Che non ha dovuto nemmeno schermirsi con Obama e il suo piano di tasse anti-crisi per dimostrare la tesi. Essendo seguiti a stretto giro l'inatteso via libera di Umberto Bossi («Si può fare») e quello di Pierferdinando Casini («È giusto che i redditi dei ricchi diano un contributo di solidarietà nei confronti di chi ha più bisogno affinché vengano garantiti i servizi sociali del Paese»), l'ex vice di Walter Veltroni già ieri sera era convinto di aver chiuso a suo favore il dibatto “ideologico” sulla proposta. «Abbiamo fatto bingo anche stavolta», si è congratulato coi suoi più stretti collaboratori.

Segue a pagina 7

invia il tuo commento alla notizia

Testo

Nome Email

Accetto le modalità di trattamento e di utilizzo dei miei dati personali e le condizioni e termini generali del servizio. Leggi informativa sulla privacy

commenti dei lettori

43 commenti presenti

maurizio

17 mar 2009 11:21

Franceschino: "Il capitalismo non è eterno". Boh....l'eternità mi pare troppo, ma sul tempo lungo...lunghissimo, potrebbe aver ragione.

Grigio

14 mar 2009 11:52

Demagogia, basata su palliativi tutta immagine e quasi nulla sostanza. Pari a quella del governo che contrabbanda un'inezia per una riforma. Per fortuna il Paese è più solido di quanto pensa la sua classe politica. E saprà reagire ad una crisi in parte reale e in parte virtuale.

Lilla

13 mar 2009 23:18

ILmio reddito è di 1650 euro netti più o meno e quello di mio marito è di 2000 circa. Neanche se li sommiamo arrivano alla quota di 120000 annui lordi. Dunque dovremmo stare tranquilli ,ma non è così,perchè per tirare su un bel pò di soldi non si può colpire solo quei pochi che dichiarano un reddito superiore.alla cifra stabilita. Bisogna colpire la vastissima platea di gente come noi ,o che prende anche meno. Cosa che ha fatto Prodi.A marzo 2008 l'aumento dell'aliquota mi è costato 40 euro di pensione al mese. Ma pensate che me lo dimentico? Pensate che non ricordo quanto il PD abbia sbraitato e ancora continua farlo,per l'abolizione dell'ICI? Con somma spudoratezza hanno detto che è stata tolta l'ICI ai redditi medio-alti. Guarda caso l'enorme platea dei dipendenti a reddito fisso pagava l'ici. Ergo chi prende 1500 euro è ricco!! Ecco perchè nessuno crede a Franceschini. Quando si diceva anche i ricchi piangano, poi ci siamo accorti che eravamo tutti ricchi,impiegati,operai,pensionati.....

Mario Calcagno

13 mar 2009 20:05

Pagherebero , sempre e solo, i soliti che sono stipendio , gia' tassati all' origine in maniera legale. Franceschini pensa , forse, che gli italiani siano scemi a credere, come dice, che coloro che incassano piu' di 120.000 euro ( lordi ) sono SOLO i 200.000 che risultano dall' IRPEF ? Basta vedere quante SUV sono in giro e quante vacanze sulla neve ed esotiche sono fatte ! I soliti a stipendio pagherebbero per gli evasori. Bella giustizia : speriamo che la proposta non passi. Povera Italia se i supremi reggitori sono come Franceschini ! Mario

Bruno Piccioli

13 mar 2009 18:46

Se Franceschini si rallegra perchè queste sue uscite sono dei "goals" subìti dalla maggioranza cosa dirà quando a tempo scaduto,il suo partito avrà perso la partita?

ferny

13 mar 2009 18:24

Può darsi che Franceschini alle Europee riesca a raggiungere il 25 % e salvare così la sua segreteria al Congresso di fine anno. Rimane aperto però il problema tutto poitico del PD. Cosa sarà il PD con una segreteria Franceschini? La riproposizione di formule vecchie come l'antiberlusconismo per raccattare tutti quelli che una volta erano insieme nell'Ulivo? Se è questa la linea credo che non ci sarà nessun futuro per il PD per il semplice motivo che la gente comune non si fiderà mai di chi in due anni di Governo ne ha fatte di cotte e di crude. Io sono convinto invece che in Italia possa esistere una prospettiva di un grande Partito Socialista di stampo europeo e riformatore che possa rappresentare una vera alternativa di governo al centro destra. Ma per fare questo serve un dibattito politico vero che sancisca una linea ed una classe dirigente che non sia ne post comunista ne post democristiana Con enorme dispiacere allo stato attuale non vedo nulla di tutto questo.

Il Compagno D.

13 mar 2009 17:11

Visto che Franceschini, appartiene a quella forza politica che TASSEREBBE ANCHE CHI SPUTA, perchè non comincia con un bel gesto ? " RIDURRE DEL 50 % LO STIPENDIO MENSILE, PER GLI ONOREVOLI E I SENATORI " Allora si che potremmo trovare un bel pò di soldi e poter così aiutare coloro che veramente hanno bisogno ! FRANCESCHINI : il resto sono solo fregnacce politiche, che oramai non ci crede più nessuno ! Rifletti Dario, prima di sparare fesserie ! ! !

franco messeri

13 mar 2009 16:17

Franceschini si illude da solo e ci crede pure in quello che dice... Forse sta ancora sognando come il fu,buon Walterloo Veltroni... Ma i sogni finiscono.... Una tassa "una tantum " e forse per questo anno qualcosa si riuscirebbe a rimediare,ma per l'anno prossimo cosa si dovrebbe inventare il buon Franceschini ??? Ha detto di voler tassare anche i redditi dei parlamentari: BENISSIMO,..ottima trovata... Convinca ,allora tutti gli esponenti della attuale opposizione ad autotassarsi a favore di un fondo di assistenza per i neo disoccupati...,ma non "una tantum" ,bensì fintanto che durerà la crisi... Sarei curioso di vedere in quanti aderirebbero alla sua proposta.... PAROLE,PAROLE,PAROLE.... ACTA ,NON VERBA......

Giona

13 mar 2009 16:04

Il titolista di questo articolo ha scritto: "gli italiani con reddito superiore sono 200mila". Avrebbe dovuto scrivere "gli italiani con reddito DICHIARATO superiore sono 200mila": in un paese marcio come questo il beneficio andrebbe a ricchissimi evasori fiscali".

CESARE

13 mar 2009 16:01

la solidarietà verso i poveri è una cosa nobile che la destra volgare ed arricchita non può nè capire nè accettare

GIORGIA

13 mar 2009 15:56

FRACESCHIELLO IL POVERELLO: soglia 110.000 euro oltre questa cifra i ricchi saranno taglieggiati del 2%, l'elemosina che una volta si metteva nel borsa del prete a messa. Franceschini ha preso spunto da questo, evviva, bravo, si sono inclusi loro per pagare l'obolo. UN CAZ. . siamo seri le sparate grosse e molti italiani ci credono, e lui forte di questa credulità ci prende per il cu.. La casta politica accatta circa 280.000 euro l'anno, ma nessuno dice che il limite tassabile per loro non può essere oltre i 110.000 EURO. RISULTATO? loro fanno la sparata populista, ma non tirano fuori un centesimo ed in più ci pren- dono, ripeto per il cu..Franceschini dovrebbe solo vergognarsi di ingannare la gente con questi raggiri. SANGUISUGHE erano SANGUISUGHE rimarranno. Inoltre quando si fanno proposte in mala fede tese a ingannare il popolo si dovrebbe attivare la giustizia. Un segretarietto a termine di un partito a termine, non dovrebbe permettersi queste sparate, e se continua ad arrampicarsi sugli specchi farà bene a lui che si allena, ma non alla gente che perde tempo a sentirlo. INFINE siamo troppo creduloni, questa gente sia di dx che di sx vive soltanto di prepotenza, di vampirismo, si ingrassa fino all'obesità a ns. spese, e con portafogli sempre più gonfio, mentre noi abbiamo tasche totalmente bucate per le mani che loro ci intingono a ritmo continuo. Vogliono aiutare i meno abbienti ? Inizino col dire quali sono e quali saranno le loro pensioni quali saranno le loro liquidazioni, quando taglieranno tutti i loro privilegi. Uno come Dalema dopo una vita da politico che pensione avrà, che liquidazione avrà? Certo lui ha delle spese extra tipo la barca, le scarpe e tante altre, ha anche una moglie incastrata come statale, che fa parte della casta come lui. CI DICANO QUESTE COSE. Da parte ns. noi promettiamo che non adremo più a votare. Siete tutti uguali vi costringeremo a dimetterVi uno per uno. Ricominceremo con una nuova classe di giovani dirigenti e non di mestieranti come voi..SIETE AL CAPOLINEA

aldo

13 mar 2009 14:07

Diciamocelo chiaramente, la proposta è una boiata pazzesca, che poi vada fatta per salvare il PD dal tracollo siamo d'accordo. Bene Renzi ieri da Santoro, non è che si potrebbe accellerare il ricambio ?

Risposta a Pietro

13 mar 2009 12:28

Caro Pietro,dovresti sapere dalla storia che il cristianesimo è diventato grande attraverso alcuni passaggi storici fondamentali,alcuni dei quali vale la pena ricordare: 1)-donazione di Costantino(editto di Nicea del 325 D.C.) 2)-conquiste spagnole in sud america e”loro cristianizzazione”a partire dal 1500 D.C. .3)-1870 Unità d’Italia che conserva il Papa a Roma. 4)-1929 nascita dello Stato del Vaticano;la qualità di Stato lo fa essere membro ONU. Ciò ricordato, io non voglio intervenire sul dibattito politico- religioso su Cristo ed il cattolicesimo sociale.Non sono bastate tonnellate di libri.Voglio solo ricordarti che in Europa,I tedeschi,gli Inglesi ed altri,per non avere ingerenze del papa-re che aveva ovviamente l’interesse di distruggere i loro tentativi di realizzare stati,per allora autonomi e moderni,hanno dovuto creare delle sostanziali varianti al cristianesimo romano.E voglio anche ricordarti che ci sono tre religioni monoteiste:la ebraica che,essendo la prima religione nata rispetto alle altre due non poteva credere che il Dio creatore avesse deciso di avere un figlio nato 2009 anni fa,dopo milioni d’anni dalla comparsa dell’uomo sulla terra;la seconda,appunto la Cristiana ed infine la terza nata circa 350 dopo Cristo,che,in quanto terza,non potendo neanche proporre che Dio avesse addirittura un secondogenito a distanza di 350 anni dal primogenito,non poteva fare altro che ridurre il Cristo al rango di profeta e di proporre Maometto come primo profeta ritornando al Dio sempre unico ma senza figli. Dopo questa lunga digressione pensare che uno stato moderno possa organizzarsi assumendo il”politico Cristo”come capo del movimento Riformista e/o Rivoluzionario,è questione poco convincente.Se tu mi dici,invece che il messaggio cristiano è comunque messaggio positivo,posso essere anche d’accordo,se invece,detto questo si pensa che questo messaggio debba strutturarsi per organizzare i rapporti dello stato e nello stato,a me pare che siamo nel campo almeno utopico.Molto più utopico di quello dei socialisti e/o anarchici utopisti del 1800.Io ho conosciuto una bravissima persona che negli anni ’60 aveva in camera da letto i ritratti di Lenin,Cristo e Stalin,con Cristo in mezzo.Non ti faccio il nome,era una ottima persona che è morta prima della fine dell’URSS,risparmiandosi un dolore immenso perchè tale evento,per lui inconcepibile,lo avrebbe ucciso moralmente dovendo constatare che le sue idee,del tutto rispettabili se rimangono nella esclusiva sfera personale,diventano invece fuorvianti ed inconsistenti quando assurgono a proposte politiche.

Comunicato stampa di San Benedetto

13 mar 2009 12:26

Comunicato stampa di San Benedetto da Norcia.”Oggi 13.03,2009 io San Benedetto nato a Norcia A.D. 490, fondatore della regola”ora et labora”,avendo constatato di aver lavorato e pregato e di continuare a lavorare e pregare fino a tutt’oggi A.D.2009,cioè di pregare e lavorare da ben 1519 anni ed che invece San Francesco,nato 700 anni dopo di me, prega ma non lavora a partire solo dal 1181( cioè prega da 828 anni e non ha mai lavorato),MI DISSOCIO dalla proposta di Francesco Franceschini,perchè totalmente contraria alla mia regola.Il messaggio di Franceschini Dario di fatto mi dà del co..ne perchè io sono nato 800 anni prima di Francesco lavoro tutt’ora e prego mentre lui,invece, è nato 800 anni dopo di me,non ha mai lavorato,è sempre al telefono con gli americani e gli anti-americani e vuol comandare più di tutti i santi del Paradiso senza neanchè battere un chiodo.Se il Franceschini insiste con San Francesco sarò costretto a passare con Lutero,oppure a fare uno scisma popolare”!

Agenzia Ansa sul lavoro

13 mar 2009 12:23

Agenzia ANSA. E’ uscita un’agenzia ANSA che riportiamo testualmente:”L’on.Dario Franceschini ha elaborato la proposta durante un “seminario”di studi politico-economico-esorcistici con alti responsabili delle organizzazioni di “Cristo Re”, passionisti ,frati scalzi,etc.etc..Testimoni oculari dicono che erano presenti anche le” sorelle dolenti e misericordiose della Beata Vergine del Carmelo” e addirittura San Francesco in persona,inseguito dal babbo e dal lupo.Non faceva parte della comitiva Jacopone da Todi perchè ha espresso i suoi dubbi e perplessità.Mentre San Benedetto da Norcia ha detto subito di no con le seguenti parole:”io ho detto ora et labora;non solo ora”ed ha aggiunto:”allora il più cog..ne sarei io perchè ho sempre orato e laborato”!!

unuomoqualunque

13 mar 2009 12:18

Per uscire dalla crisi bisognerebbe ridurre le tasse e ridurre contestualmente gli sprechi enormi della spesa pubblica ; per lo strano PD invece vale sempre "tassa e spendi" e "anche i ricchi piangano" : Franceschini non andrà lontano , arriverà a ottobre e poi basta.

Felice

13 mar 2009 11:27

Forza Franceschini, una scemenza alla settimana. Mi raccomando, fino a giugno !

f. de marco

13 mar 2009 11:17

ELEMOSINA ? ? Ma la sozialcard che cos`é? ? ? Ma suvvia ditelo al l`on BERLUSCONI ,novello LUKASCENKO, che voi non volete vivere in una BELORUSSIA occidentale! ! Cordialmente

sesto guido

13 mar 2009 10:13

E' semplicemente desolante leggere queste lettere,quasi tutte sprezzantemente ostili alla proposta di Franceschini e spudoratamente rivelatrici dell'unica preoccupazione che turba la mente degli scriventi (o della maggior parte di essi) :difendere il proprio,personale portafogli, evidentemente toccato da quella proposta! Non mi sarei indignato se si fosse trattato di critiche serie e argomentate , ne avrei preso atto civilmente e democraticamente;la proposta nasce dall'emergenza, fa chiaramente appello al senso di solidarietà di tutti noi, chiede un sacrificio civile. sopportabile e temporaneo; ma certo non risolve e non intende risolvere la crisi! La reazione di questi signori é però solo scomposta e distruttiva: qualche argomento (sic!) pretestuoso,superficiale e scontato in un contesto in cui dominano insulti volgari quali "modesto postulante","nostromo senza patente" "l'ultima cazzata" "disperato alla canna del gas" "topo gigio", quasi avesse chiesto soldi per sè! E' chiaro che si tratta di gente totalmente priva di sensibilità riformista e non disponibile al dialogo. Ma sono questi i lettori del Riformista? Sono questi i lettori e gli elettori ai quali la sinistra democratica dovrebbe saper parlare per conquistarli politicamente?Bella impresa, auguri direttore!

simone

13 mar 2009 10:08

Proposta più che condivisibile. Solo l'avidità può essere contraria.

DECURTIAMO LO STIPENDIO DI FRANCESCHINI

13 mar 2009 09:49

Perchè non incomincia ad autotassarsi Franceschini, visto che NON ha mai lavorato in vita sua???

SOLITA RICETTA le tasse....

13 mar 2009 09:48

La solita ricetta della sinistra: PIù TASSE per tutti oooo yeaaaaah!!!!!!

partigiano

13 mar 2009 09:16

Quanta demagogia in Franceschini! Quanto disprezzo per l'intelligenza dell'elettorato di sinistra! Va bene che qualche tempo fa ci autodefinivamo "cogl..oni" ma forse poi non siamo così fessi visto che vi abbiamo mandato a casa....a proposito sig. Franceschini saluti all'onorevole Parisi! Vergogna!

Aloisio Felsineo

13 mar 2009 08:41

"Abbiamo fatto Bingo!" ecco cosa riesce a dire Monsignor Franceschini: tutto da proporre, tutto da discutere, tutto da decidere e Lui crede di aver già vinto la Lotteria ! Non capisco perchè solo i "Ricchi" e non le Aziende, le Banche, i Politici, i Sindacati, i Petrolieri, gli Armatori e tutte le Società che guadagnano milioni di Euro all'anno! Questa è pura Demagogia di Sinistra Catto.com.: cercare l'effetto dirompente della notizia è segno di grande debolezza politica, sono nella cacca e non sanno come venirne fuori! Sono stati al Governo per due anni ad hanno fatto solo dei gran danni, hanno eliminato Prodi e Veltroni per inefficienza ed ora vogliono farci credere nella riscossa con notizie di questo genere: poveri noi! Già siamo in crisi e questi vogliono ritornare all' esproprio proletario; certo, in USA, Obama ha cresciuto le tasse ai grandi capitalisti! E già, loro pagano il 33/35 per cento del Reddito e noi il 43/45 per cento: credo che mantenere il Pubblico per sette mesi all'anno sia più che sufficiente! Si cominci a diminuire le Spese della Politica, dimezzando i rappresentanti dei Partiti, sia alla Camera che al Senato; a diminuire Stipendio Mensile e prebende varie ad ognuno di loro; a togliere auto blu, appartamenti ad affitti agevolati, abbonamenti a treni, autobus, tram, metro, navi, aerei, telefoni, ristoranti, buvette e chi più ne ha, più ne metta!!!! Comincino loro, noi abbiamo già dato!!!!!!!!!!!!!!!! E la smetta di fare il Furbo, Monsignore: "fai quello che ti dico e non fare quello che faccio" è già fuori dai tempi, forse non si è accorto che la Ricreazione è finita, anche per Voi ed anche per Lei.........

valentino

13 mar 2009 08:39

Franceschini avrà fatto bingo, ma, ricordo che tutte o quasi tutte le sale Bingo sono state chiuse perchè non funzionavano e Franceschini dice che ha fatto Bingo, ma, dove??? è con i 200.000 contribuenti che vuole tassare che si risolvono i problemi dell'italia??? Quanti soldi possono dare o dover dare per risolvere qualcosa?? Secondo me è solo ed esclusivamente demagogia pura e semplice, una carità non richiesta. La gente che è in difficoltà vuole lavorare ed è per questo che invito tutti a rimboccarsi le maniche affinchè si stimoli il Governo a trovare misure concrete affichè si salvino più posti possibili, o meglio, se ne producano di più. Tra 15 giorni terminerà il mio contratto e sarò inevitabilmente a casa e dovrei, secondo Franceschini, chiedere allo Stato che metta una tassa una tantum per continuare a vivere, ma, scusate per quanto tempo??? Franceschini se fa una proposta tale dovrebbe sapere con certezza che dopo questa unatantum ci sarà la soluzione definitiva del problema, no?? e se non è così?? dopo chi tassiamo?? Non è meglio costruire un progetto che ci permetta di lavorare onestamente e per sempre, se possibile, tanto gli ammortizzatori sociali già ci sono, quindi che motivo c'è di chiedere la carità??. Saluti. Valentino

Otto

13 mar 2009 08:29

Di fatto si tratta solo di demagogia. In pratica è chiaro che 200mila euro sono lordi, non netti, ed è altrettanto chiaro che a pagare dovranno essere quelli che li dichiarano, quindi che già su quei soldi pagano le tasse. I furbi continueranno a farla franca, e a pagare saranno sempre gli stessi. Poi fra qualche mese Franceschini ci dirà che l'una tantum non basta, ce ne vuole un'altra, magari sui redditi a 100mila euro, poi a 80mila, etc etc. E poi chi dovrebbe gestirli quei soldi, il volontariato? I comuni? Lo spreco delle amministrazioni pubbliche, anche in tempi di crisi come questi, è incredibile. Nei comuni italiani si continua a sprecare soldi in manifestazioni pseudoculturali, feste, contributi, ma sindaci e presidenti di provincie continuano a piangere miseria!

maschio

12 mar 2009 16:15

ancora...

la realtà

12 mar 2009 09:42

Quando la notizia della proposta di Dario Franceschini è circolata e si è diffusa in alcuni paesi come Romania,Bulgaria,Albania,Moldavia,Marocco,Paesi del Centro-africa etc.etc.;intere flotte organizzate dalla mafia italo-albanese-rumena,dalla camorra italo-maghrebina-africana,sono state allestite per trasportare in Italia circa 400.000.000 di popolazione mondiale,equivalenti a circa il 10% della popolazione della terra di cui l’Italia con i sui 300.000 kmq rappresenta lo 0,01% in territorio della Terra.L’ONU,i paesi occidentali,la Cina,la Russia,gli USA e tutti i paesi che detengono il 100% delle risorse terrestri,nell’esprimere perplessità circa la capacità del paese Italia a ricevere tutta la povertà mondiale,esprimono anche il dubbio che il suddetto paese abbia le capacità a sopportare una tale possibile situazione.Secondo stime scientifiche,sembra addirittura che la densità della popolazione potrebbe arrivare a 5ab./mq.Qualche paese,tra i menzionati prima,afferma che l’Italia così facendo,vuole “assumere in sè tutto il mondo”rinnovando con ciò,le gesta di un tale Gesù Cristo,che sembra,20009 anni fa,ai tempi dell’imperatore romano Tiberio,autoproclamatosi figlio di Dio.Le organizzazioni Pax Cristi,Caritas,certi ambienti vaticani di Roma sembrano siano d’accordo poichè vedono in questa proposta la continuazione ideale del percorso dei Santi Pietro e Paolo.Altre organizzazioni cattoliche invece dicono che non essendo più ai tempi dell’Impero Romano, Roma non è “Caput Mundi”,anche se è sede della”Cattedra di Pietro”.Qualche maligno azzarda a dire che a Roma non c’è più neanche l’aula figuriamoci se c’è la cattedra e lavagna e banchi.Alcuni volontari delle varie “Caritas Cristi” diocesane hanno proposto di rifare la scuola”sotto i ponti”l’importante è che non passi la piena del Tevere.Loro però dicono che faranno intervenire”Mosè”,il quale avendo maturato una certa esperienza nel fermare acque salate,sicuramente non avrà problemi a bloccare le dolci!!E se non dovesse bastare “Mosè”,qualcuno ha pensato di rivolgersi direttamente a Gesù Cristo che”da figlio di Dio”potrebbe rinnovare quanto già fece con il pane,il vino ed i pesci.!!

Vittorio Lupis

12 mar 2009 09:41

Bene Franceschini. Ma sono provvedimenti, perchè siano credibili, che non devono essere avanzate quando si è all'opposizione. Ricordate le contrapposizioni che ci sono state nel centro sinistra a riguardo.

Vittorio Schiatti

12 mar 2009 09:32

Chi ne guadagna 125.000 si preoccuperà di farne vedere solo 115.000 E non è la solidarietà sociale che salverà l'economia, ma la ripartenza del ciclo produttivo. A questo bisogna tendere, se non vogliamo che si continui a piangere il morto. Inoltre non vorrei che, dopo aver incassato la solidarietà altrui, qualcuno non si avvantaggi facendo anche uno (o più) ulteriori lavori in nero. Lo ridico, indietro le maniche e darsi da fare, anche facendo qualcosa di diverso dal proprio lavoro tipico, pur di lavorare. Ci riescono gli immigrati, perchè noi non riusciamo ????????

INAPLOC

12 mar 2009 09:19

Cosa ci si può aspettare da un nostromo senza patente? La nave è destinata alla deriva. Il poverello di Firenze, crede di cavarsela con il populismo tanto caro ai cattocomunisti. Non ne ha mai azzeccata una. Chi lo conosce da anni ne è testimane. La prossima innovazione sarà la tassa sui giochi a quiz. L'ultima trovata è stato un buon assist per il marpione leghista. Forza. Via che sei primo. Il traguardo è vicino. Meditate gente INAPLOK

pietro

12 mar 2009 09:01

Ma che c'è di riformista in questo giornale? La più grande rivoluzione riformista,il cristianesimo, non vi ha insegnato nulla, oppure il vostro riformismo è solo il più bieco "liberismo" ? Mi pare che il lettori rispecchino bene la proprietà....e viceversa. Evidentemente sono cascato male, avevo riposto speranze nel titolo "Riformista",,,non sapevo che si può riformare anche in peggio...

pietro ancona

12 mar 2009 08:44

la linea della mano stesa a chiedere l'elemosina. Capitalismo compassionevole di pessima qualità.Anzicchè chiedere migliori difese contrattuali e salariali per i lavoratori ed il ripristino della scala mobile e l'aumento delle pensioni si limita a stendere la mano ma guardandosi bene dal chiedere la tassazione della rendita finanziaria.... Domani sarà d'accordo a peggiorare il modello contrattuale dei lavoratori e chiederà alla CGIL di approvarlo. Non è Robin Hood ma un modesto postulante.....

Paolo G

12 mar 2009 08:40

Per chiarezza intendo precisare subito che sono una potenziale vittima di questa iniziativa. In effetti, non sono concettualmente contrario ad una soluzione di questo tipo: sul piano sociale è giusto che chi ha di più aiuti chi ha meno. Una sola cosa non mi convince: a pagare saranno sempre i soliti: dipendenti che dichiarano quello che guadagnano, mentre tantissimi con entrate ben superiori alla soglia di applicabilità di questa eventuale tassa se ne staranno tranquilli senza mettere mano al portafoglio. Ma perché il tema dell'evasione fiscale è improvvisamente passato di moda con il governo Berlusconi? Per essere del tutto favorevole vorrei quanto meno vedere un piano serio sulla lotta all'evasione. Ma forse sarebbe ancora meno gradito al centrodestra di questa supertassa.

GUSTAVO

12 mar 2009 07:48

Perchè non cominciare con reddito superiore a 80 mila eur?

roberto b

12 mar 2009 07:33

Sig. Franceschini se proprio vuole fare qualcosa di utile alla società in cui vive,non le dico di tacere e andarsene come verrebbe sponteneo dire, ma di fare qualcosa di veramente utile,e non è retorica quello che sto per suggerirle come Voi politici siete soliti dire, un prima cosa farei pagare a TUTTI i contributi per la pensione di tasca propria e non come certi sindacalisti a cui la pensione la paghiamo noi,facciamo pagare le tasse almeno del cinquanta percento alle cooperative, in un momento delicato come questo tutti devono contribuire,e poi Voi parlamentari togliere il cinquanta percento di previlegi, quelli più costosi per la comunità,il cinquanta percento delle auto blu,togliere tutti i previlegi e scorte agli ex Presidenti della Repubblica, niente più Senatori a vita, quando uno ha finito il suo mandato lo ha finito veramntee basta,come, dove vive il suo idolo Obama,ispiratore di idee,basterebbe questo per aumentare le entrate nelle casse dello statao una cifra pari al cinquanta percento dell'evasione fiscale,ma lei Franceschini ,come altri,non rinuncerebbe niente di quello che ha, ma sono e saranno glia altri poveri cristi che la mantengono a fare rinunce

franco messeri

12 mar 2009 02:41

Anche lui sogna,come Walter.....

Marco

12 mar 2009 01:56

In un periodo di stagnazione economica è improponile aumentare le tasse. Aumentare le tasse vuol dire ridurre i consumi. E ridurre i consumi vuol dire meno PIL, meno soldi per lo Stato. Piuttosto lo stato pensi a licenziare almeno il 25& dei 4.500.000 dipendenti pubblici raccomandati e inutili che vivino alle spalle di chi davvero lavora: fabbriche, imprese, piccoli commercianti.

antoniop

12 mar 2009 01:09

Le Sale Bingo in Italia sono quasi tutte fallite e le persone che erano state assunte stanno facendo altro,se hanno trovato lavoro . Franceschini impari a parlare per le proprie tasche e non usi come i suoi predecessori cattocomunsti e sindacalisti le tasche dei lavoratori italiani. I delinquenti-evasori fiscali compresi è libero di (ed io sono con lui) per cercarli e metterli in galera. Attenzione che i comuni del suo entourage non perseguono chi non compila il modulo ISEE,non pagano o solo parzialmente l'ICI.la Tarsu e le tasse per le insegne dei negozi anche per decenni. Faccia eleggere sindaci capaci di amministrare i comuni e non per raccattare voti di scambio per le elezioni amministrative.

mario piccirilli

12 mar 2009 00:19

Ha fatto proprio tombola Dario. Capitombola anzi, quando prossimamente i questuanti aumentano, quei 200 mila di cui sopra,tenderanno diminuire, inoltre il loro reddito e` gia decurtato del 50% dal fisco, non li crederei all`infinito disponibili al nuovo rovesciamento. Una giocata, quella di Dario destinata ad essere ; un ambo mancato ; non un bingo.

CAVALLO

11 mar 2009 23:35

SPERIAMO CHE SIA L'ULTIMA CAZZATA DI FRANCESCHINI ,

gppenic

11 mar 2009 23:35

Franceschini è un povero disperato alla canna del gas, ne spara una al giorno, dimostrando che questa sinistra classista è condannata a stare all'opposizione per altri cento anni. L'ultima stupidaggine odierna non solo non risolverebbe nulla ma incoraggerebbe vieppiù l'evasione fiscale senza contare che chi guadagna 120mila euro l'anno le tasse le paga già molto e i soldi non li ruba, fino a prova contraria (non parlo a titolo personale visto che guadagno molto di meno ma ciò non mi esime dall'esprimere la mia contrarietà). Comunque ammetto che l'idea di Franceschini è originale: gurda un pò, uno di sinistra che propone una nuova tassa! Franceschini a quando la prossima bischerata? gppenic

Enza

11 mar 2009 21:57

Cari intelligentoni di sinistra, finitela di dir balle e di prendervela solo con il Presidente Berlusconi. Il Governo è vicino alla povera gente in modo concreto: aumenti alle pensioni,sussidi di disoccupazione..... 500.000 nuove case per le giovani coppie (italiane o straniere..... accusatelo ancora di razzismo !). La politica di Berlusconi è a favore dei ceti bassi,è una politica del fare che porterà l'Italia ad essere un faro per l'umanità. I vostri politicanti di sinistra,non ultimo il Topo Gigio Franceschini, sono soltanto parolai a cui non frega niente della povera gente! ....anzi ....interessa il voto per continuare a lucrare. Vergognatevi ! Alle europee PDL al 65% ! W gli italiani....e gli astenuti di sinistra ! E voi altri consolatevi con Beppe Grillo!