Prima pagina

Il Pdl deve liberarsi di Silvio
di Giampaolo Pansa

Adesso che il preservativo è arrivato in prima pagina, che cosa dobbiamo aspettarci? La mossa più probabile dell’Espresso sarà di mettere on line le foto scattate da Patrizia D’Addario con il telefonino. Avremo il frisson di vedere Silvio Berlusconi in accappatoio bianco mentre pronuncia lo storico motto: «Prima la doccia, poi la scopata».

È anche possibile che il gruppo Espresso-Repubblica decida un ulteriore scoop. Ossia di mettere audio e video by D’Addario in un dvd da vendere in edicola. È vero che gli allegati non sono più di moda. Però questo di sicuro sfonderà il mercato.

Chi odia il Cavaliere sappiamo già che cosa penserà. Ma chi ha scelto il centrodestra come reagirà alle nuove puntate del Sexgate ambientato a Palazzo Grazioli e a Villa Certosa? In questi giorni sto presentando il mio ultimo libro in diverse città del centro-nord. E ho di fronte un pubblico in gran parte moderato, dove gli elettori del Popolo delle Libertà sono numerosi. Molti di questi mi presentano in forme diverse due domande.

La prima domanda è quasi obbligata: quanto tempo potrà durare Berlusconi sotto questa offensiva senza soste? La seconda, che si affaccia con una frequenza sempre maggiore, dice così: siamo sicuri che il premier faccia bene a non ritirarsi, rischiando di procurare un danno irrimediabile al suo governo, alla sua maggioranza e, in definitiva, anche a noi che lo abbiamo mandato a Palazzo Chigi?

Confesso di non saper dare una risposta sicura alle due domande. A chi me le rivolge, replico soltanto ricordando quello che vediamo tutti. Ossia che il Sexgate sta causando un indubbio logoramento della figura del Cavaliere. Non è soltanto una mia impressione. E a questo proposito voglio citare quanto ha scritto mercoledì scorso su un giornale moderato, Il Sole 24 Ore, un’analista serio come Stefano Folli.
Nel ricordare quanto accadde a Bill Clinton, il presidente americano, dopo lo scandalo dei suoi rapporti con Monica Lewinski, Folli ha osservato: «Quello che Berlusconi rischia è appunto un lungo deterioramento della sua immagine. Ossia del carisma e della popolarità, la base del suo potere personale da quindici anni. Per certi aspetti, sarebbe la soluzione peggiore. Perché renderebbe più fragile la figura del premier nell’ora delle scelte difficili».

Da noi quest’ora si avvicina. Lo stiamo dicendo tutti. Compresi quanti non hanno il privilegio di scrivere per i giornali. Dopo la pausa di agosto, la crisi sociale diventerà sempre più acuta. Molte piccole e medie aziende rischiano di non riaprire. Il numero dei senza lavoro aumenterà. Ed è facile prevedere che ci saranno molte tensioni e proteste di piazza. Che cosa farà il governo? E come si muoverà il premier?
Sono stato il primo, con due interventi sul Riformista, a suggerire a Berlusconi di dimettersi. L’ho fatto dicendogli che era l’unico modo per sottrarsi alla pioggia di fango che gli sarebbe caduta addosso. Ma oggi c’è un motivo in più e voglio ricordarlo in modo pacato: la sua ostinazione nel restare a Palazzo Chigi danneggia il governo e, di riflesso, il paese.

Non credo che la veda giusta Umberto Bossi, quando sostiene: «La divulgazione delle chiacchierate fra il Cavaliere e la D’Addario faranno il gioco di Berlusconi. Quella roba lì o fa subito danno oppure alla lunga rafforza il premier. Perché rende evidente che Silvio è un perseguitato». Mi sembra una teoria balzana. Vorrei sapere come si sentirebbe il capo della Lega se al posto del Cavaliere ci fosse lui.

A non pensarla come Bossi, è il quotidiano dei vescovi, Avvenire. Venerdì ha pubblicato tre lettere dure nei confronti di Berlusconi. E Dino Boffo, il direttore del giornale, le ha commentate scrivendo che il premier «non ha fatto chiarezza» sui suoi rapporti con le escort. E a proposito della sicumera di Silvio nel giurare di aver l’appoggio degli italiani, aggiunge: «La vicenda non solo non ci convince, ma, per quanto ci è dato di capire, continua a piacere poco o niente a larga parte del paese reale».

A questo punto siamo in un vicolo cieco. Berlusconi si logora giorno dopo giorno. Anche il suo governo e la maggioranza di centro-destra si ritrovano in mezzo a guai sempre più pesanti. Ma il premier non intende ritirarsi. Si affida alle battute («Lo sanno tutti che non sono un santo»). E tira diritto. Quando dovrebbe sapere che un paese in difficoltà non si guida con lo humour, facendo finta di niente. Mentre la sua immagine viene ridotta in pezzi, in Italia e fuori.

Quanto si potrà andare avanti così? Temo poco e male. Ma allora la parola deve toccare agli altri capi del centro-destra. Che cosa ne pensano big come Gianni Letta, Giulio Tremonti e Gianfranco Fini? Se la memoria non m’inganna, non hanno mai aperto bocca in difesa del premier. Ritengo che dovrebbero parlare. E soprattutto agire. Nell’unica direzione utile al paese: convincere Berlusconi a ritirarsi. Oppure, se non intende farlo, obbligarlo ad andarsene.

Non sto invocando un golpe interno alla maggioranza. Scrivo questo Bestiario il sabato 25 luglio. Sessantasei anni fa, Vittorio Emanuele III e un pugno di gerarchi fascisti si liberarono di Benito Mussolini. Come sappiamo tutti, la storia non si ripete. Ma qualche giorno addietro Il Foglio di Giuliano Ferrara aveva parlato del 24 luglio di Silvio. I capi del Pdl dovrebbero fare un passo in avanti e dar vita a un nuovo 25 luglio. Anche loro debbono liberarsi di un leader andato in frantumi. Sarà soltanto un’azione di legittima difesa. Per se stessi e per i loro elettori.

invia il tuo commento alla notizia

Testo

Nome Email

Accetto le modalità di trattamento e di utilizzo dei miei dati personali e le condizioni e termini generali del servizio. Leggi informativa sulla privacy

commenti dei lettori

184 commenti presenti

Lupo Rex

29 lug 2009 13:47

Avevo qualcosa da dire su Palazzo Grazioli di proprietà del Conte Grazioli che l'ha dato in affitto e che non può essere dello Stato. Avevo qualcosa da dire anche su insulti personali anonimi (nemmeno il nick?). Avevo qualcosa da dire anche sulla "vecchiaia" di Silvio in coda ad un articolo del "giovane" Pansa. L'avevo anche scritto. In modo efficace. Ma il Riformista censura. Capisco, ma non mi adeguo. Rispetto la cattiveria, ma la mediocrità mi ha sempre dato sui nervi. Sayonara (japanese goo bye)

mark

29 lug 2009 13:46

X sig. Nicolo' Palazzo Grazioli non è affatto un edificio dello Stato. E' proprietà dei Grazioli (famiglia gentilizia romana) che affitta il palazzo al Premier. Quanto a Fini o Alemanno -che a suo parere farebbero meglio di Berlusconi - mi permetto di farle osservare che chiunque dovesse governare, avendo all'opposizione questa sinistra, così sgangherata e disperata, è destinato a subire quello stesso linciaggio, sistematico e ignobile che oggi la sinistra riserva a Berlusconi. Non me ne voglia ma io temo che lei non comprenda appieno come questa sinistra sia allo stremo e che non intenda più aspettare altri anni per tornare al governo (se mai ci tornerà). Immagini lei, dunque, con Fini oppure Alemanno, come lei suggerisce, di cui uno dei due presidente del consiglio, quello che potrebbe inventarsi il gruppo di Repubblica/L'espresso e i suoi sodali circa il loro passato di ex fascisti...Non si finirebbe più.

amilcare

29 lug 2009 13:41

Invece Prodi era il futuro.

Francesco Avino

29 lug 2009 13:16

Non avrei mai voluto leggere un'analisi così superficiale (oserei dire balneare) da un giornalista che stimo e seguo. Dopo 15 anni di Berlusconi sulla scena politica si continua a pensare al suo declino come un prodotto commerciale fuori moda. Tutti coloro che si sono avvitati in elucubrazione sul declino del cavaliere sono stati sempre smentiti. Credo che le vacanze saranno foriere di una maggiore lucidità per tutti.

X Tenaglia

29 lug 2009 13:16

Sempre forte Tenaglia.Vai avanti con battute e vignette scritte con sceneggiatura.!!

x ercole

29 lug 2009 12:49

Potresti avere anche ragione!Io però ricordo che le stesse parole venivano dette alla vigilia dell'abbattimento dei vecchi partiti storici che avevano fondato la Repubblica Italiana nel 1946.Le diceva Segni ed altri confusionari.La Magistratura militante si è accollato il compito di passare alla"prassi" ed il panorama che vedi è quello che i suddetti ci hanno consegnato!!Caro mio,purtroppo sono tra quelli che dice "era cento volte meglio con Andreotti,Craxi,La Malfa,Berlinguer,Forlani,Spadolini,Mancino etc. che con l'attuale compagnia che è molto ma molto scadente".

Risposta al vile

29 lug 2009 12:34

Più che un vile sembri uno votato alla difesa di un altro che è Travaglio,il quale rispetto a te,"in questa società cosiddetta Berlusconiana"per ogni libro che scrive guadagna più di quanto tu,tua moglie,figli,suoceri etc.. guadagnano in trecento anni di vostra vita.Anch'io leggo i libri di Travaglio,anche se mi piaceva più ventanni fa.Non mi piace più perchè porta avanti gente come Di Pietro che è un innato golpista e per di più profondamente ignorante.Questo è il motivo,per me unico,che mi ha distaccato da Travaglio e che lo rende non più credibile di altri.Io ero per il Travaglio di quindici,ventanni fa.Sono contro il Travaglio dipietrista e costantemente alimentato dall'odio personale contro l'avversario politico.!!!!! Anche se ti dichiari "vile",cerca di non offendere Pansa che ha dimostrato un coraggio da leone nell'affrontare alcuni tabù diventati falsamente storici e lo ha fatto senza essere aiutato dai Santoro e da tutta la Liturgia autoreferenziale e prepotentemente arroccata sulle rendite parassitarie di posizione.E' ora che la RAI dia a Pansa programmi da portare avanti come ha fatto con i Fazio,con i Santoro e con Corradino Mineo il quale non mi pare essere un'aquila dell'informazione giornalistica ma invece più simile al furbetto burocrate del fu "Partito" caro alla nomenclatura anni 65-75!! Io voglio Giampaolo Pansa in RAI a condurre un programma di approfondimento in prima serata.

bruno guerra

29 lug 2009 12:27

i commenti di questa mattina non li pubblicate più ?

Giorgio Mazzoni

29 lug 2009 11:59

Stimatissimo Pansa, la leggo da molto tempo. Ho la mia biblioteca con tutti i suoi libri in bella vista, accetto con simpatia i commenti malevoli di chi li vede, ma questo e' un mio problema e di chi frequenta casa mia. Ho stima del suo pensiero, anche se non sono di sinistra, ma non condivido le sue reiterate richieste di dimissioni di Berlusconi da Presidente del Consiglio (o forse le chiede anche di ritirarsi a vita privata?). Certo, non e' un bello spettacolo quello che sta succedendo con le "escort" a pagamento che rilasciano interviste, ma sono piu' preoccupato di quanto dicono sullo stato che trattava con la mafia e non mi piacerebbe se tornassero quei tempi andati, ma sembra che questo non preoccupi nessuno, tantomeno la Repubblica. Forse Berlusconi non e' il meglio di quanto possiamo avere, ma le persone che Ella invoca per dargli il ben servito, non mi danno la garanzia di tenuta per un Governo duraturo necessario per i tempi che corrono ed in quanto a Fini poi e' meglio lasciar perdere. Non credo abbia conosiuto la sua nuova "Fiamma" in un convento di carmelitane.... senza ricordare Gaucci. Ma forse Lei ha qualche idea per costruire un futuro politico diverso per l'Italia, me ne faccia un accenno, con qualche nome e forza politica che lo sostiene, o forse e' meglio il tanto peggio invocato da Repubblica e che gli italiani che hanno eletto Berlusconi vadano a farsi fottere tanto sono tutti cretini ? In democrazia i voti vanno rispettati tutti, anche quelli che ha preso Di Pietro ed al prossimo giro si cambia. Abbiamo la esperienza del Presidente Leone, ma non abbiamo mai imparato alcunche'. La prego, desista dal suo intento e se ne faccia una ragione o finira' come Scalfaro affetto da Berlusconoma acuto. Saluti Giorgio Mazzoni

claudio m. x tenaglia

29 lug 2009 11:47

TU CI SEI E BASTA. QUESTE NON SONO MINCHIATE SONO COSE DUCUMENTATE MA A VOI SLVIETTI MALATI DI MENTE VI FANNO MOLTO MALE PERCHE' SONO VERITA' E LA VERITA' FA SOLO AI DISONESTI CARI COMICI COME TE E LO PSICONANO.

Luciano

29 lug 2009 10:09

Per Slivia Cecchini che invoca il ricambio. Peccato che sia caduto il governo precedente, altrimenti l'esuberante Romano Prodi avrebbe certamente rappresentato la "meglio gioventù" della politica italiana. Un premierato ad un bel settantaduenne non si nega mai. Neanche a Prodi, vero ?

paolo

29 lug 2009 10:00

Domanda: cosa c'entra Repubblica o L'Espresso con quanto sta emergendo? Mi sembra di vivere in un paese al contrario: si dileggia chi ci informa di fatti e si rende vittima chi i fatti li ha commessi. Se siete anche voi puttanieri, abbiate la dignita' di farlo sapere alle vostre mogli e, dopo, anche ai vostri figli. Chi fa sesso con le prostitute e' responsabile quanto chi le sfrutta, perche' alimenta questo vergognoso mercato. La mercificazione del corpo e' la fine della dignita' di un individuo. Un presidente del consiglio che pratica cio' sistematicamente non puo' assolvere al compito che gli e' stato affidato. La sua condotta, come quella di chiunque rappresenti il popolo nelle istituzioni, deve essere irreprensibile, al contrario, ci si dimette, ci si toglie dalle scatole, perche', come spesso affermiamo, nessuno e' indispensabile, ne',tantomeno, lo e' il nostro con i suoi sodali. Il mondo fece a meno della presenza di Cristo, per cui, figuriamoci......

bruno guerra

29 lug 2009 09:26

e se lo dice pansa vuol dire che siamo arrivati alla alla frutta-purtroppo ho paura che questo GENIO TUTTO FARE non se ne va neanche se gli sparano col cannone - sa che il lodo alfano decadrebbe immediatamente con tutte le conseguenze che ciò comporta per la sua situazione giudiziaria

Tenaglia x Silvia Cecchini

29 lug 2009 09:03

Hai ragione! abbiamo bisogno di gente nuova come veltroni: VELTRONI iscritto nel PCI (1974) ma anche USA man! terza media (mini diplomino triennale in cinematografia) e baby pensionato a 5.260 euro netti al mese, ma anche funzionario di partito. Lui IL NUOVO ma anche politico di esperienza (Vicepremier del 1°governo Prodi - 1998). Lui che di Roma ha fatto un buco di bilancio ma anche RIFORMISTA... lui uomo coerente che dopo l'esperienza di SINDACO doveva andare in Africa ma anche un uomo per tutte le occasioni. UOLTER scende in piazza ed è per la SCUOLA PUBBLICA salvo poi mandare la figlia a studiare in una Università PRIVATA in america. La coerenza un optional, l'uomo che da DIRETTORE ha fatto quasi fallire l'Unità e PD compreso!

Sara x silvia cecchini 28 lug 2009 17:43

29 lug 2009 08:58

Percè non ti candidi tu? vediamo quanti voti prendi. Chi proponi Franceschini? 30 anni in politica e 30 anni di blà blà blà? la giovane Seracchiani? che non capisce una emerita sega e si atteggia da super vip? su dai.. un po' di serietà.

marilena pittalis

29 lug 2009 07:25

Ma quanto livore,caro Pansa,ma quanta irrealtà nelle tue parole!E' mai possibile che riusciate ad essere sempre così lontani dal vero che ogni volta i sondaggi (e non di parte) vi smentiscono clamorosamente? Berlusconi logorato?in frantumi?perdente?meglio se dimissionario?..nessuno dei suoi che lo difende?..Falso!Tu devi ascoltare attentamente tutti,devi leggere,tenerti informato,devi aprire bene gli occhi e sopratutto le orecchie su quello che la gente dice e pensa davvero,e invece...Ecco perchè siete patetici :perchè nella vostra cecità riuscite ad essere più perdenti che mai,ovviamente a vantaggio della maggioranza di noi che non abbiamo nessuna intenzione (ma proprio nessuna,lo avete capito dagli ultimi sondaggi,vero?)di liberarci di lui,nonostante ci abbiate messo l'anima e la faccia per farlo...Buon pro vi faccia,e sopratutto 'ci' faccia..Ps: almeno una volta provate a scusarvi per gli errori di presunzione,chissà che non ci risultereste più simpatici..

Elena

28 lug 2009 23:36

Pansa sta subendo gli effetti di questo gran caldo. Con un po' di fresco fra un paio di mesi forse si riprenderà...

antoniop

28 lug 2009 22:59

silnia c proponi un'altro FRANCOBOLLO SENZA VALORE della SERIE DC_PCI= PD. Non ri sei ancora vergognata di farti prendere in giro da delle NULLITA' vecchiie o giovani gia da ctonicario!!!! Berlusconi sfortunatamente per gli italiano è quello che ha più inventiva costruttiva e capacità di fare squadra.Conrinua pire a demonizzare berlusconi così non ti sprechi ad individuare un personaggio alternativo mche non rubi nelle tasche degli italiani, in particolare se dipendenti a tempo indeterminato:!!!!

Paolo

28 lug 2009 22:22

L'ho già scritto, lo riscrivo. Continuate così e spero di andare a votare al più presto. Berlusconi che a settantadue anni ha tre amplessi In una notte, se è vero, è l'orgoglio nazionale. Pensate al cinquantenne, al quarantenne o meglio al ventenne italiano. Tutti "grandi torelli". Grazie Presidente. di qualche notizia positiva ne avevamo bisogno. E alle prossime, spero presto, elezioni PDL 60%. E CONTINUATE A "ROSICARE". Attenti che i dentisti costano.

Rispostine

28 lug 2009 21:57

Nicolò: Palazzo Grazioli è dello Stato? Ti sei bevuto il cervello dentro un bicchierino di rosolio o cosa? E’ di proprietà del Conte Grazioli ed è affittato. Scrivere lungo le toelette dell’autostrada era più facile, sul web occorre un minimo di… Silvia Cecchini: i francesi hanno Sarkozy che corre, gli prende un coccolone e si fa portare per mano come un bambino al palazzo presidenziale dalla decisamente più giovane Carlà (dodici anni di difference, mon Dieu!). Tu preferisci Sarkò? Gli italiani, in maggioranza no. Fattene una ragione o fattene quello che ti pare e dove ti pare. A Silvio non è mai preso un coccolone. Non mentre tromba, perlomeno. Perché a lui di correre come un pirla non ci pensa nemmeno. Quindi. Ancora quattro anni con queste malinconie insieme a Pansa? Avete tutta la mia simpatia, ma vista la “pappagorgia” di Pansa, non ci conterei molto su un sereno proseguimento “ensemble”. Hasta la pasta! Siempre!

rafbv

28 lug 2009 21:29

Gentile sig. Giordano35, il quadro da lei delineato e' davvero inquietante anche se logicamente plausibilissimo. Vale la pena di ricordare che dopo 10 anni di can can antiandreottiano, il delitto Pecorelli non ha ancora un autore e credo che mai lo avra'. Ma mi chiedo, come ha fatto un personaggio come Tarantini -ammesso che faccia parte del mondo da lei descritto: i giornali lo presentano come un imprenditore- ad avvicinare il Presidente? E le fotografie di Villa Certosa, buona parte delle quali prese all' interno della proprieta'? Come minimo, i servizi di sicurezza che dovrebbero proteggere Berlusconi, non sembrano all' altezza dei loro compiti. O e' lo stesso Presidente a comportarsi in maniera eccessivamente 'superficiale'? Ma per tornare a Tarantini, il suo e' una ragionamento esclusivamente basato sulla logica, oppure ha delle notizie precise di stampa o altro? Mi farebbe piacere saperne di piu' Cordiali saluti

rafbv

28 lug 2009 20:17

Gentile sig.ra Silvia Cecchini, il "nuovo" non e' necessariamente un dato anagrafico. Basta pensare che ad ottobre il "nuovo" del PD sara' -molto probabilmente- un residuato sovietico "presentato" da un anziano signore antisemita che passeggiava a braccetto coi capi del terrorismo internazionale. Se questo per lei e' il nuovo, meglio,molto meglio, tenersi il vecchio Cordiali saluti

latomm

28 lug 2009 19:53

X Nicolò Non so da dove lei ricavi la notizia che Palazzo Grazioli sia dello Stato. Io trovo ovunque scritto che è della famiglia Grazioli e da questa Berlusconi ha preso in affitto per sé un piano che come tale costituisce sua dimora privata. Spero che tutte le altre notizie che disctribuisce con tanta sicurezza non abbiano analoghe lacune.

augusto

28 lug 2009 18:00

Spero che il dr. Pansa legga i vari commenti pervenuti a questo sito. Si potrà rendere conto che il suo pensiero è lontanissimo da quello degli italiani, anche dai lettori de Il Riformista . Ha sostenuto una tesi sciocca e spero se ne renda conto. Io personalmente, pur condannando l'operato dl Berlusconi, non riesco comunque a capire il Mauro di Repubblica. Dove crede che ci porterà questa sua campagna scandalistica ? Ho già visto campagne simili ( anche Pansa se ne ricorda, visto che ne ha fatto un articolo poco tempo fa) : il vergognoso e infame documento e successiva campagna denigratoria contro il commissario CALABRESI con la firma anche dall'esimio Scalfari, unitamente ad altri cialtroni . ( Al tempo leggevo Il giornale di Montanelli - che statura morale diversa ). Auguri Mauro, segui pure le orme del tuo padrone-editore.

augusto

28 lug 2009 17:47

In caso di uscita di scena di Silvio crede il sig. Pansa che il PDL ce la farà a restare unito ? Son convinto che non ci crede neppure lui. Ipotesi prima: si torna a votare : vince il cenro sinistra di nuovo unito . La peggior disgrazia che possa capitare a questo paese! Vince Di Pietro con suoi eventuali alleati : speriamo non capiti mai ; peggio che andar di notte! Io credo che il cavaliere sia ancora il miglior soggetto che possa governare questo paese in questo momento; e credo che sia nell'interesse di tutti gli italiani che resti al suo posto.

silvia cecchini

28 lug 2009 17:43

Nonostante il lifting e i capelli finti, agli incontri internazionali Berlusconi sembra il nonno degli altri. Gli altri Paesi hanno il ricambio, in Italia no? Clinton, Eltsin, Mitterrand, Kohl, Aznar, Major, ecc., sono ancora al governo? Noi cosa abbiamo? Un nuovo Uomo della provvidenza?

virginia

28 lug 2009 17:36

PER NICOLO'- perchè parliamo sempre a sproposito o per sentito dire? per tua informazione palazzo grazioli non è di proprietà della stato ma è di proprieta della fondazione grazioli da cui il premier ha preso in affitto il piano nobiliare per farne la sua residenza romana! da quello e da come lo scrivi tu sei uno di quelli che ci fa perdere credibilità in quanto parla solo per parlare, senza cognizione di causa. parla solo ed esclusivamente perchè è antiberlusconiano e basta, spara cavolate al vento e fa perdere la faccia alla sinistra perchè purtroppo sono tanti quelli come te che sproloquiano e si fanno ridere dietro. non dire cose che ti si possano ritorcere contro, non fare esempi ai quali un bambino ti farebbe chiudere la bocca, se berlusca ha definito mangano un eroe fassino e d'alema erano contenti di avere una banca, quando poi ti definisci di destra il naso ti si allunga di un chilometro, almeno, tu sei una di quei comunisti dei quali parla berlusconi:uno di quelli di cui ci si deve vergognare caro nicolò, si vergognare per la poca informazione e per il qualunquismo con il quale lanci sentenze senza senso. a titolo informativo ti comunico che se non conosci l'età pensionabile dei parlamentari ti do un aiutino: napolitano ha 80 anni, rita levi montalcini ne ha 100 , andreotti 85, berlusconi 73, ecc. invece di scrivere stupidaggini fatti qualche giro su google e informati sulle tante cose che non sai, vedrai che dopo quando parlerai non farai più ridere i polli e sfigurare noi che veramente facciamo parte del partito al quale dici di appartenere.

ugo

28 lug 2009 17:26

Pansa ci costringe a fare dei gestacci scaramantici, 24 luglio? Il nostro Berlusca sarà in over-dose di cime di rapa ma il "nostro" è sotto l'effetto della senilità precipitosa. Bella prospettiva il 24 luglio, sente forte il richiamo della guerra civile o dei bombardamenti alleati? Pansa, nel frattempo una grattatina non guasta.

giuseppe

28 lug 2009 17:12

caro Pansa, sono daccordo sul fatto che il cav. si debba fare da parte, ma poi? chi è in grado di sostituirlo? chi ha il potere per tenere uniti tutti insieme? credo che il giorno dopo la messa in liquidazione di re silvio resterà ben poco della sua armata

x claudio m.

28 lug 2009 17:11

Claudio m. è il secondo neurone di Di Pietro.

enio

28 lug 2009 16:26

ma i sinistroidi si ricordano che loro una ( zoccola ) la hanno pure eletta presidente della camera la jotti era una che la ha data via al loro capo e lui l ha fatta eleggere deputato, vi ricordate ?

toninoapricena

28 lug 2009 16:07

Caro Polito ho l'impressione che il suo giornale, chiaramente si sinistra, o è letto dal 95% di sostenitori del Partito delle Libertà o da sostenitori del PD che non la pensano come voi. Tutti i commenti a quest'articolo di Pansa sono favorevoli acchè Berlusconi rimanga al governo, com'è giusto che sia, perchè a parte i risvolti della sua vita privata messa alla berlina dal gruppo Espresso per meri interessi ideologici e sfascisti, in un anno e mezzo di governo sta facendo cose egregie e, se lo lasciassero un pò in pace,(e questo e quello che a loro fa più paura) porterebbe avanti il suo programma facendo solo del bene all'Italia e agli italiani. Comunque ancora forza SILVIO ce la farai anche stavolta!!!

marina

28 lug 2009 16:02

hi hi hi ..Pansa ma sai ancora contare?????? I sottostanti commenti al tuo delirante articolo sono al 70% a favore del nostro Presidente....e questo non è IL GIORNALE, nè LIBERO,nè IL TEMPO, nè tanto meno IL SECOLO D'ITALIA.... possibile che questo non ti dica nulla???? Quando quei miserabili del PD si massacreranno al congresso di ottobre il nostro Presidente starà consegnando ai terremotati le case nuove, antisismiche, completamente arredate e con il frigo pieno e questo mauro e de benedetti lo sanno talmente tanto bene che hanno dovuto pagare quella mignottta della d'addario per screditare il nostro Presidente.. nostro capito bene??? guai a chi lo tocca e iù scrivete cavolate più siaocon lui

verga

28 lug 2009 15:58

Liberarsi di Silvio? Econ tutti i boiardoni che hanno e ancora scarozzano in Italia del PCI, Pds; DS e oggi PD cosa ci facciamo? Forse, utili per la colla! Fini gioca al furbetto "paraculino" e con queste sue esternazioni che ricordano le mosse dei dorotei non arriverà da nessuna parte: Gratta e gratta: siamo sempre alle solite, puntare sul cosidetto male minore che i soliti noti si modellano a proprie necessità per restare in barca. Berlusconi, anche con i suoi viziacci, sta lentamente ma inesorabilmente modernizzando l'Italia e questo è già rivoluzionario per un Popolo che saltella dal che guevara al picchiapetto.

giuseppe

28 lug 2009 15:42

Caro dott.Pansa,il sig.Berlusconi non si dimetterà mai!Mica è fesso! sa che,non appena lo farà,i giudici di milano lo chiameranno per il "redde rationem".

Guido

28 lug 2009 15:26

LA STAMPA ESTERA CI DERIDE ? Questa è veramente un'ossessione. Gli inglesi scivono male di noi per colpa di Berlusconi ? i francesi ci deridono ? i tedeschi non ci capiscono? gli spagnoli gongolano? Ma quando mai non è stato così !! Ce li siamo scordati i tedeschi che mettevano i cartelli ai bar "VIETATO AI CANI ED AGLI ITALIANI" ? ed i francesi con la puzzetta sotto al naso ? Gli inglesi poi. l'unica volta che hanno parlato bene di noi italiani è stato per inneggiare al Duce ed al Fascismo. Oggi non ci capiscono più e non si fanno una ragione del fatto che un puttaniere governi l'Italia. Però loro si tengono ben stretto il principino Carlo, erede al trono, che cornificava Diana con Camilla (che schifo!) e mandava all'amata cavallona SMS con scritto " VORREI ESSERE IL TUO TAMPAX". E dell'iper succhiato Clinton , che dire? e dei fratellini Kennedy che si passavono a turno Marilyn? Potrei continuare fino a domani nei ricordi di tutti i Porcelli della politica internazionale. Facciamo così: noi ci teniamo Berlusconi loro si tengano i propri porcelli e le proprie mignotte. SILVIO, tu pensa a tirarci fuori dalla merda e goditi la vita.

Nicolò

28 lug 2009 15:24

La cosa grave è che Palazzo Grazioli è un edificio dello Stato. A casa sua Berlusconi può fare quello che vuole, ma non in un edificio di Stato. Inoltre una simile persona con precedenti rapporti mafiosi e quant'altro non dovrebbe stare in parlamento come tanti altri personaggi. Ricordate che Berlusconi è colui che ha definito Vittorio Mangano un eroe. Vi rendete conto? Considerare un eroe un tale mafioso, che è stato uno dei massimi esponenti della mafia al nord. E non pensate che io sia il solito antiberlusconiano comunista, anzi tutt'altro. Sono di destra da sempre e credo nella vera destra liberale che non è ne quella col manganello ne quella berlusconiana. Noto poi dagli interventi che si abbia quasi paura di lasciare alle spalle certi personaggi. Ma volete che un Alemanno, un Fini o chi altro non riesca a fare meglio di questo Berlusconi? Si risolverebbe anche il problema del conflitto di interessi e la si potrebbe smettere con queste leggi antigiustizia che fanno un male cane giusto per salvare i suoi processi. Ma poi a quanti anni è che si matura politicamente qua in Italia? 65?

Fernando

28 lug 2009 15:23

Caro Pansa, evidentemente il caldo afoso del 25 luglio, oltre a farti rievocare una data storica per l'Italia, ti porta a fare un'analisi molto "Franceschiniana" e per niente "Pansiana". Ti prego torna in te, vai in montagna a rinfrescarti e ritorna a scrivere come sai, senza odiosi condizionamenti politici. Intanto Silvio continuerà a fare il suo lavoro, guidando un governo solido che durerà fino alla fine del suo naturale mandato (alla faccia del PD e di De Benedetti....). In quanto alle "scopate" , sei proprio così sicuro che interessino agli italiani??? Buone vacanze e ritorna alla grande..................

Midode

28 lug 2009 15:17

Se volessimo un filino di bene alla nostra Patria (parola molto grossa per noi italiani) saremmo tutti a testa bassa a produrre per il BENE COMUNE.

daniele - Senza parole

28 lug 2009 15:06

Leggendo alcuni commenti di elettori PDL si rimane senza parole: gente che vede solo Berlusconi, la cui idea politica è Berlusconi, che ripete a pappagallo quello che dice Berlusconi, che non andrebbe più a votare senza Berlusconi. Mi chiedo veramente preoccupato come sia possibile che 1/3 degli Italiani ( questa è la percentuale totale dei Berlusconiani in Italia) ragioni in questo modo senza nessuno spirito critico nei confronti del loro leader; è davvero incredibile

francesco tarallo

28 lug 2009 15:01

non sono affatto d'accordo con questa analisi. In Italia, già all'epoca del fascismo il 25 luglio, non portò a niente di buono. Se poi, devo considerare la codardia e la viltà del parlamento, voglio ricoradre a Pansa quello che è già successo a B.Craxi. Vituperato, sbeffeggiato e calunniato da un codazzo di codardi tipico di questo paese. Personalmente, holetto tutti i libri di Pansa e, lui ha dimostrato di non indietreggiare di fronte alle sconnesse offensive di malsane invettive del Pd e degli ex "partigiani" neanche, quando questi facevano irruzione nelle sale dove lui presentava i suoi libri. Mi domando, perchè dovrebbe farlo Berlusconi che lì c'è stato messo da 14,5 milioni di italiani elettori e che ha vinto le amministrative e le elezioni europee e successivi ballottaggi. Mi domando, come mai i giornali che ho ripreso a comprare come il riformista, non fanno inchiesta serie come ad esempio: cosa sta succedendo al gruppo De Benedetti. Una in particolare, d'inchiesta che andrebbe approfondita di questo gruppo e: come mai Tremonti, non manda la GDF ad indagare sul gruppo SORGENIA, ho l'altro ancora sulla società M&C di Carlo De benedetti, oppure ancora, dove è che il gruppo Repubblica&Espresso ha portato i suoi soldi durante gli anni di vacche grasse? Ho ancora, come mai la residenza dell'ing. non è mai stata in Italia, ma sempre tra montecarlo, lussemburgo e qualche altro paradiso fiscale? Siete giornalisti, oppure che cosa, allora fate questo tipo d'inchieste. Un consiglio a Pansa, mai mettersi a fare il censore delle idee dei cittadini, visto i risultati che tutti i sondaggisti hanno collezionati in questi ultimi 15 anni. Berlusconi, non sarà un santo, però noi di quello che faccia, non importa un fico secco, l'importante e che ci tiri fuori dalle secche, cosa che devo dire è stato finora fatto, considerando che rispetto agli altri paesi europei ENGLAND first, dove la crisi è drammatica, qui ancora non vedo rivoluzioni all'orizzonte. Gli altri nel PDL, stanno zitti, peggio per loro, significa che non hanno coraggio e secondo te caro Pansa, dovremmo fidarci di tali codardi?

Dalia

28 lug 2009 14:57

Se tutto il vomito che si scrive su Berlusconi, viene dal vomito della sinistra, il Cavaliere non ha niente da temere!!! A chi si dovrebbe guardare? A Dario? a Romano? A Massimo scossina? A Pierluigi? A Marino? A MikY? Come vede, dott. Pansa se proprio vogliamo essere onesti, non ci poniamo il problema. Se ci si chiede il perchè della "longevità" politica del Presidente, la risposta la si trova in quei signori che ho sopra menzionato! Pochi mesi del loro governo e l'Italia si è rovinata! Pirsilvio ha fugato i timori del bel Dario, a proposito della preoccupazione di quest'ultimo alla discesa in campo del delfino. Marina Berlusconi, non si è pronunciata, mi auguro che dopo la ( mi auguro lontana) ipotesi che il Cavaliere lasci per motivi di età, sua figlia continui a prendere le redini dell'Italia. Cordialità, longevità, pace, serenità e, tanta tanta buona salute. A rileggerLa Dottore.

Vittorio Scognamiglio

28 lug 2009 14:26

Gentile Dott. Pansa, La stimo e apprezzo i Suoi articoli e i Suoi libri. Questa volta non sono d'accordo. E d'altronde Bossi (ah, che infelice la "sparata" della Lega sulle missioni all'estero) ha comunque "fiuto" politico e a mio avviso ha centrato il punto: l'ossessivo gossip del Noto Gruppo politico-editoriale alla lunga rafforza Berlusconi. Il fatto che non la pensi così il quotidiano dei vescovi non sposta i termini della questione. Senza dire che l' assunto del Sig. Dino Boffa - i.e.: Berlusconi addirittura piacerebbe poco o niente a larga parte del "paese reale".... - credo che dimostri soltanto il distacco di certi ambienti dal paese (e basta, senza definizioni aggiuntive, perchè discettare su quale sia quello "reale" e quello "irreale" mi pare operazione ciclopica) e non superi di certo la verosimile intuizione del Senatur. Cordiali saluti. VITTORIO

nazzareno

28 lug 2009 14:15

perchè non avete ancora pubblicato il mio commento?? Non va bene cosi'

mauro

28 lug 2009 14:11

è triste notare il distacco che si sta verificando in questo periodo tra la stampa , italiana ed estera, e il paese...ancora piu' netto di quello che c'e' tra poliica e il paese... i signori giornalisti , specie quelli di Repubblica che insistono su questioni personali del premier, senza capire che infondo, alla gente, quella che si preoccupa solo di cosa il governo faccia per il loro portafogli, quella che ha votato silvio sapendo benissimo che non e' Padre Pio, quella che per prima, magari, va a puttane (infondo la Daddario e' una escort, no? Silvio e' l'unico cliente=?????)...alla gente non frega assolutamente nulla delle vicende personali di Berlusconi... fregano le leggi che fa, e sulla base di quelle decideranno se votarlo o no...una cosa e' certa, i suoi detrattori stanno soltanto perdendo tempo, soldi e consenso...pensassero a fare proposte alternative su quanto proposto dal governo... e lascino i peccati di carne ai 4 cristiani che ancora frequentano le poche chiese rimaste la domenica....che amarezza

Paolo

28 lug 2009 13:22

Resto esterefatto, leggendo le risposte all'articolo di Pansa, il quale, ritengo, abbia ragione nel sostenere che S. Berlusconi sia prossimo al suo declino. Non e' possibile continuare a mostrare 34 splendenti denti di fronte ad un paese che vive angoscianti momenti crisi. Non e' possibile pensare di essere rappresentati da un premier che si comporta come i personaggi di Stevenson: moralisti di giorno e puttanieri di notte, attraverso contatti con loschi imprenditori, i quali, a loro volta, si aspettano "favori dai favori". Al signor Nico vorrei ricordare che l'unico primo ministro serio degli ultimi vent'anni e' stato indubbiamente Prodi, il quale, in concerto con una classe dirigente all'altezza della situazione, cerco' di dare dignita' al nostro Paese, lottando perche' uscisse dalle secche di quella vergogna mondiale che e' la nostra evasione fiscale. Vorrei anche ricordarle, non sapendo se lei e' un autonomo o un dipendente, di controllare con attenzione la busta paga del Gennaio del 2009 e di paragonarla a quella dell'anno precedente: trovera' un aumento del prelievo fiscale. Quando vi esprimete in quei termini, siete patetici e degni del vostro presidente. un saluto

Enzo Pianelli

28 lug 2009 12:51

CARO PANSA, condivido, in buona misura, le considerazioni contenute nel bestiario riguardante le questioni di letto del Premier Berlusconi. Fino a qualche tempo addietro, infatti, quest'aspetto, delle passioni sessuali del capo del Governo e leader del PDL, veniva abilmente mascherato dall'ossessivo culto dell'immagine e dall'apparire,alla pubblica opinione nazionale ed internazionale, come il Capo carismatico non solo di una coalizione politica, ma la Guida, imperitura e insostituibile, di un Paese come l'Italia! La tentazione di grandezza imperiale, si può convenire, ha tenuto banco fino alla vigilia del sexgate. Ma, sinceramente, mi sono chiesto:non è che Berlusconi, con questa storia di amanti ed escort, punti a rassicurare gli italiani (molto sensibili sull'argomento...) che Lui, il Capo del Governo, di... attributi ne ha da vendere? E' vero che i recenti sondaggi lo danno in fase calante,ma Lui vuole dimostrare che, al di là, dei numeri il suo potere temporale è corroborato dal carisma e fascino delle vocazioni libertiniste, alla Don Giovanni. Caro Pansa, in quest'occasione, mi è venuto in mente il celeberrimo film fantastico del '75 di Miklòs: " Vizi Privati,Pubbliche Virtù", dove il candidato al trono imperiale arriva, perfino, a ridicolizzarsi ( Berlusconi ha affermato:tanto, tutti sanno che non sono uno stinco di santo...) e che, alla conclusione della vicenda, anche le " note di Commiato" risultarono, puntualmente, fasulle! Berlusconi, ne sono convintissimo, non mollerà! Grato dell'attenzione, invio cordiali saluti. Enzo Pianelli - Cosenza.

NICO

28 lug 2009 12:41

Caro PANSA sarei pronto a condividere la sua opinione, se tutto questo pandemonio non venisse da giornali come REPUBBLICA, L'ESPRESSO, DE BENEDETTI e, tutti gli aggregati che pensano esclusivamente ai loro interessi, ed all'odio personale che hanno nei confronti del BERLUSCA. E questo sarebbe più che sufficente per non pensare minimamente a dimissioni, ma le chiedo che cosa avremmo risolto con le dimissioni? Nessuno vuole un governo tecnico e men che meno la maggioranza degli italiani. NUOVE ELEZIONI? In questo cosa pensa che le vincerebbe la sini stra? Gli italiani tutti, ricordano il dissatro di Prodi, e Franceschini E Bersani non vedrebbero l'ora di poter ripartire con nuove tasse. la sinistra non vincerà più in Italia, anche perché si è rivelata più ladrona di tutti gli altri demoliti da Di Pietro. VINCEREBBE di nuovo BERLUSCONI, con la sola differenza che perderemmo un altro anno in liti e senza governo. Meglio un BERLUSCONI al governo (anche morto) ma mai la sinistra, vera rovina dell'Italia, che fino ad ora a pensato a riempirsi le tasche, altrio che difendere i lavoratori. Lorfo le Escort le tengono nascoste, come tengono anonime le loro barchette e le loro società immobiliari. A quando un operaio della Fiat o di qualsivoglia indiustria, si potrà permettere scarpe inglesi come il dott. DALEMA spendendo oltre un milione delle vecchie lire? Poi vorrebbero tornare la governo? Meglio la dittatura che un solo sinistro al governo. Poi se vi aggrada arrostite pure il Berlusca su una graticola, cosi impara cosa è la riservatezza nell'ambito personale.

ercole

28 lug 2009 12:27

Destra, sinistra o centro., chiunque difenda quest'uomo è un pazzo! Abbiamo bisogno di un ricambio completo del parlamento, e dico completo!

pasquale

28 lug 2009 12:14

carissimo Dott. Pansa lei si chiede quanto tempo Berlusconi durerà con la continua pioggia di fango che giornalmente gli viene scagliata addosso dai giornali in primis Repubblica. io le diro' la mia personale:ANCORA PER MOLTO!!!! la risposta la data lei: è solo fango e questo lo ha capito la maggior parte degli italiani, ma non solo ma l'italiano ha capito che la battaglia informatica del quotidiano la Repubblica è solo fine a se stessa mirata solo a grandi interessi corporali personali che non hanno nulla a che vedere con il bene del paese.

Nazzareno

28 lug 2009 11:47

Sig.Pansa, ho ammirato i Suoi scritti e,spesso,anche le sue idee.- Stavolta è proprio fuori fase. Ma Lei pensa veramente che alla gente interessi tanto quello che il Presidente fa nella sua camera da letto? Gli italiani sono dalla Suaparte perchè disprezzano la ipocrisia dei mass media che si mostrano scandalizzati.-Non c'è un italiano che non abbia fatto quello che ha fatto Berlusconi (lo stesso per lesignore) e ,quindi comprendono e capiscono.- Poi quell'augurare un settembre caldo,un auspicare di tensioni. Non è da Lei.-Saluti

deving

28 lug 2009 11:39

Caro dott. Pansa,sono un lettore dei suoi libri molto apprezzati per il coraggio e l'onestà mostrata nel raccontare fatti che ad alcuni non hanno certo fatto piacere. Non mi sarei però aspettato di vederla far parte dei catastrofisti e managramo, cosa che avevo già contestato al suo direttore, i quali non aspettano altro che il tracollo generale del nostro paese sconvolto da disordini di piazza, dal fallimento di aziende e da una disoccupazione galoppante (sciò !) pur di far fuori il cav. Ma è proprio sicuro di quel che scrive? O sta seguendo la linea (perdente) della sinistra senza idee né capi? A me il cav. sta bene per il suo pragmatismo ed il suo parlare, che non è certo il politichese di infausta democristiana memoria (ricorda le convergenze parallele?). Egli è l'uomo del fare di cui in Italia non si aveva memoria, ed è quello di cui c'è bisogno.Ma, a parte tutto, mi sa dire chi mai potrebbe sostituirlo fra tutte le scartine che ci sono in giro, specie a sinistra? E' un uomo che scopa? Ebbene dimostra di essere vivo non solo nello spirito ma anche nel corpo. Lei che ne dice data l'età? Siete coetanei o quasi? E poi sono fatti nostri? No, solo suoi. Clinton fu censurato dagli americani, ma non si dimise, non perche aveva fatto sesso orale con la stagista sotto la scrivania presidenziale "alla Casa Bianca" (almeno il cav. lo fa a casa sua) ma solo perchè aveva mentito. E gli americani sono bacchettoni! Dai precedenti commenti al suo articolo noto che anche lei è stato preso a pesci in faccia per esso come lo fu il suo direttore per un articolo di qualche settimana fa. Ne valeva la pena? Un saluto a lei ed al simpaticone Potito (piccolo ma pieno di ...devozioni).

fabio

28 lug 2009 11:22

e certo vi piacerebbe che se ne andasse, così avreste una possibilità di sopravvivere assieme all'Espresso e Repubblica. Chissà se finirà prima Berlusconi in politica o voi, testate da gossip con le vostre gravissime perdite di consenso e vendite. Sarebbe il colmo che il governo Berlusconi vi concedesse la cassa integrazione o addirittura rilevasse lui i vostri gruppi per salvarvi il posto di lavoro. E' la vostra ultima chance, e lo sapete bene, se Berlusconi resiste oltre l'autunno per voi è finita.

un cittadino

28 lug 2009 11:21

pansa...ma la pensione no ???? pensaci pansa ...e vacci.

LUCIANO FRANZONI

28 lug 2009 11:21

X WOLAND:FATTI CURARE!!!!!

un cittadino

28 lug 2009 11:17

e' solamente la dimostrazione di come alcuni giornali sembrino prezzolati (e forse lo sono davvero) , e di come una certa parte politica non abbia piu' argomenti seri per contrastare Berlusconi ed il governo. Non sono un adoratore del Berlusca, ma questa "politica" della sinistra mi fa letteralmente schifo. non escludo che effettivamente rafforzera' 'immagine del presidente, anzi, ne sono convinto.

denticeone

28 lug 2009 11:15

caro Pansa, non avete ancora capito che più spettegolate e prospettate soluzioni contro il Premier + rinasce! siete la sua benzina! Silvio è voluto dalla maggioranza degli italiani per il semplice fatto che lui riesce a farsi sentire uno di noi. chi può negare di avere avuto delle storie un pò hard?! ci ritroviamo invece con una classe di fannulloni e di nullafacenti ( i vari dalema, franceschini, rutelli ed anche molti ne centrodestra!) che non ha mai fatto un caZZO NELLA VITA HA SEMPRE VISSUTO SULLE SPALLE DELLA GENTE! sono queste persone il pericolo x l'ITALIA non il Premier che sicuramente potra sbagliare più di qualcosa, ma è un uomo come tutti! ricordo che anche GESU' da uomo commise degli errori... quindi medidate sinistrosi... o siete superiori anche a GESU'?

Mose

28 lug 2009 11:12

Mamma mia quante proteste per eventuali dimissioni di Silvio!!!!! Ecco io credo che Pansa voleva solo provocare queste reazioni, non sono convinto che Pansa voglia davvero che Berlusconi si dimetta.

orca

28 lug 2009 10:55

Buon giorno Inutile analisi la sua il PDL è Berlusconi , Berlusconi è il PDL

furioso

28 lug 2009 10:35

Egregio Pansa, questa posizione ha dell'assurdo, quale motivazione spinge a tanto? Siamo tornati sul binario di Repubblica che sbianchetta e altera l'informazione al fine di enfatizzare e/o minimizzare quello che fa più comodo alla faccia della corretta informazione, che dovrebbe, puntare alla completa informazione? Basta leggere la lettera originale della Palombelli e lo stalinistico sbianchettamento per capire come si difendono i loro protetti targati RAI3.. Please, mantenga la linea dell'oggettività intrapresa e non si faccia incantare dai fischietti, trombette e lingue di gatto delle sirene di repubblichella.

falco

28 lug 2009 10:29

Caro Pansa questa volta non sono d'accordo con Lei. Berlusconi deve rimanere perché ha avuto il voto della maggioranza degli italiani, compreso il mio. Non ha criticato anche Lei quello che sta facendo e ha fatto in passato Repubblica ( ho letto il suo libro IL RIFORMISTA) per sbarazzarsi degli avversari ? Berlusconi deve resistere perché è l'unico che può far fronte a questi disonesti che non vogliono accettare il responso delle urne. Pensa che se al posto di Berlusconi ci andassero i personaggi che Lei ha citato non verrebbero attaccati dagli stessi giornalisti ?

Sempervoster

28 lug 2009 10:20

Per WOLAND: da come ti esprimi si capisce che sei un vero democratico moderato. Per Axenos: porta con te WOLAND e Vladimir Luxuria e fatevi un bel 6 anni di vacanza a Cuba ! Buone cose !

Guido Bezzi

28 lug 2009 10:19

E' l'articolo più sciatto che abbia avuto modo di leggere negli ultimi mesi. La sua memoria, come lei paventa nell'articolo, la inganna: Fini dichiarò un paio di settimane fa che si giudica un premier solo in base a ciò che il suo governo fa o non fa. Non è una presa di posizione a favore di Berlusconi ? Va bene l'età e tutto il resto ma che lei oggi non ricordi l'affermazione di Fini è grave. Per quanto attiene al resto del suo articolo c'è solo da dire che se questi sono gli argomenti della sinistra moderata allora non avete futuro. Un articolo così trasandato nella forma e nel contenuto ce lo poteva risparmiare.

strale

28 lug 2009 10:18

Sono d'accordo con Pansa. Le dimissioni di Berlusconi sarebbero il modo migliore per riportare il dibattito politico sui giusti binari. Non si tratta, come molti sostengono, di darla vinta ad Ezio Mauro. Non è lui il responsabile dello stile di vita del Presidente del Consiglio. Berlusconi sta implodendo di per sè. Deriso all'estero, già nel suo stesso partito cominciano a predere le distanze da lui. Il sud, disilluso dalle sue promesse, lo contesta, al nord la Lega lo pressa per la sua politica estera. Per non parlare delle inefficaci misure anticrisi. Dia retta a Pansa, si dimetta e sarà meglio per lui e per la nazione. PS. Avevo già scritto questo messaggio, ma il censore non ha ritenuto opportuno pubblicarlo. Eppure non ci sono insulti o denigrazioni. Forse non è gradito nel merito?

LUCIANO FRANZONI

28 lug 2009 10:17

Sig. Pansa,l'Italia deve liberarsi degli sprechi,delle ruberie degli aiuti a pioggia senza alcun ritorno,di quella parte del sud che vive di assistenzialismo e furberie??.Soldi ai giornali,anche il vostro,soldi ai partiti,(vero di pietro?),insomma soldi a tutti e voi pensate a Berlusconi?.Ma andate in mona,che è meglio.

silvia cecchini

28 lug 2009 10:14

Il PDL non è un partito ma è l'azienda politica di Berlusconi e non si è mai visto dei dipendenti cacciare via il padrone. Se Berlusconi mollasse lo farebbe di sola sua volontà (ma non lo farà altrimenti addio scudo Alfano e gli altri). Tranquilli starà al governo anche con le stampelle.

Tenaglia

28 lug 2009 10:07

Berlusconi chiuderà Villa Certosa. Con cinquantuno anni di ritardo rispetto alla legge Merlin.

Tenaglia

28 lug 2009 10:06

A Milano vietato l'alcol ai minori di 16 anni. Berlusconi elogia l'operato della Moratti: "A quell'età ci sono altri modi per divertirsi"

Tenaglia

28 lug 2009 10:06

Brunetta: "il 50% degli statali sta con me e l'altro 50% era a fare la spesa"

Tenaglia

28 lug 2009 10:05

Franceschini: "La caduta del PD si sta fermando." Franceschini: "Stiamo per schiantarci al suolo."

Tenaglia

28 lug 2009 10:04

- Il caso delle tombe fenicie nella residenza sarda del premier. Frattini:"I fenici sono stati pagati dai giornali di sinistra" Bondi:"Basta con questi fenici ad orologeria". Bossi:"Ma ce l' avevano il permesso di soggiorno questi fenici?" Maroni:"Stiamo concludendo un accordo con il Libano per fermare gli immigrati fenici". Capezzone:"La sinistra deve capire che gli italiani non credono più alla favola dei fenici".

Tenaglia x Claudio M

28 lug 2009 10:03

Su di te non ocorre scrivere niente. Caro Claudio M fai già ridere da solo per le minchiate che scrivi. Ma ci fai o ci sei?

vincenzoaliasilcontadino@virgilio.it

28 lug 2009 09:58

Stefano Folli-namente legati al “Padrone” come il Pd, ora egli stesso Padrone. Folli? Gia ma questo non è giornale del “ PADRONE” con L’Unità scaduto di Politica, ma Concita-tamente duro senza costrutto, ma servile al PADRONE, ovvero er Soru, l’uomo trombato clamorosamente con tanto di Cappello-acci dal Cavaliere che, piaccia o no, la Papyata con donne che lottano nel fango che l’ha schizzato su Berlusconi che, piaccia o no, la fiducia dello Statista del Cavaliere Onorevole Silvio Berlusconi è rimasta intatta. Allora perché non chiedersi a chi conviene e perché? Direte ma lo sappiamo benissimo che tutto nasce dall’IRI dell’ingegner De Benedetti è il trombato e fallito nel sogno SME, come per D’Alema che ha vinto sì la battaglia dello sbianchetto, ma ha smesso di sognare banche! Moralmente vedo più Valori in Berlusconi che questi miseri uomini piccoli. Ma appare evidente che gli introiti del Group Express sono al minimo storico! Nel ricordare quanto accadde a Bill Clinton, ma non risulta vincente visto che la moglie Hilary, è la n°1 della White House col Presidente Obama, forse anche la consigliora sia di Bill che di Barak. In ogni modo la storia con la Lewinski, era davvero eclatante rispetto alla Papyata, poiché foto rubate e taroccate che si voglia dire, poco elegante per chi vuole dispensare Democrazia e Valori, come per i turisti ricettatori di Rimini. Folli fa come fanno molti “giornalisti” legare l’asino dove vuole il padrone? Berlusconi, magari grazie al fango “ termale benefico” rischia implosione di notorietà, quanto a capacità: prima il giornalista Folli, ne trovi un uomo Politico che vale almeno il 10% di carisma, popolarità e palle: ricordo che il Cavaliere ha solo potere personale dei suoi miliardi, ma come mi disse il mio amico Bettino Craxi ad Hammamet, poco prima d’essere ucciso dai Ponzio Pilato: “ Siamo nella stanza dei bottoni, ma a quanto a pigiarli dobbiamo chiedere il permesso alla DC! “ Purtroppo non ho il filmato. Adesso invece, grazie alle tangenti parallele con case del popolo “* Non c’è pace nel Pd: scoppiata la guerra dei soldi “ ma per botteghino costruite cattedrali del deserto che a beneficiare è sto il gruppo della Confindustria, gli Agnelli in Parlamento ( ma nessuno parlava di conflitti) così la Sinistra al potere (Psi-Dc-Pci) ha lasciato in eredità al Popolo Italiano un deficit Pubblico di 1800 miliardi di euro ca! Per fortuna che il PCI, odiava i PADRONI, ma con Unipool, Coop, Mps eccetera li chiami poveracci o chi aveva 6000 miliardi come Soru non lo è? Stefano Folli, anziché pensare alla fragilità e alla figura del Premier ci spiega chi ha salvato la Fiat, incassato soldi Cig e di chi proposte per il gruppo del suo padrone che stava per fallire? Dimenticato quanto valevano le azioni in quel periodo? Il dr Stefano faccia il giornalista obbiettivo e legga di più Oscar Giannino per essere informato meglio! http://vincenzoaliasilcontadino.ilcannocchiale.it/ http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=369953

CONCORSO

28 lug 2009 09:27

Sarkosy domenica faceva jogging e si è preso un coccolone! Lo hanno dovuto ricoverare. Silvio domenica, dopo tre docce fredde, si stava facendo l'ultima tripletta della settimana (la 15ma dice res publica e gli altri media PRONI all'adulazione del PREMIER). Silvio quando lo ha saputo ha telefonato a Carlà e le ha detto ........? Il miglior retroscena verrà premiato con un bellissimo "niguttin d'or ligà in argent" dalla BOCCIOFILA EMILIANA.

Stefano V.

28 lug 2009 09:25

Erano alcuni mesi che non leggevo un pezzo di Pansa che mi trovasse d'accordo (eppure lo leggo sempre, per affetto). Nel suo breve articolo il dr. Pansa dice di aver parlato con molti elettori del PDL presenti alle iniziative di promozione del suo "Il Revisionista", e che la preoccupazione che il cittadino B. possa essere di danno al governo e all'Italia, e che quindi forse si dovrebbe dimettere venga proprio da alcune loro esternazioni. Poi leggo i commenti a questo articolo - evidentemente di elettori del PDL - e resto esterrefatto. Le cose sono tre: (i) O quelli che ha incontrato alle sue presentazioni il Pansa erano elettori IDV e PD sotto mentite spoglie - molti dirigenti del PD sono democratici sotto mentite spoglie, del resto! (ii) O gli elettori del PDL sono, come il loro idolo, sofferenti cronici di Sindrome da Personalità Multipla (in Italia non è una patologia, non vi preoccupate, bensì un virtù sociale). (iii) Oppure Pansa non sa più distinguere le angosce di un elettorato che sa bene di aver eletto un personaggio oggettivamente grottesco e che non riesce a pentirsene per puro orgoglio (così come tanto elettorato di sinistra non è mai riuscito a pentirsi fino in fondo di aver votato per un partito finanziato dall'URSS), da un pentimento vero e proprio, dal momento che pentirsi implica la volontà di "non commettere mai più lo stesso peccato". Del resto perché stupirsene? Il cittadino B. non sa pentirsi dei suoi errori, adesso metterà in scena un pellegrinaggio a S.Giovanni Rotondo per mostrarsi penitente di fronte a padre Pio (sono voti, e tanti!), ma lui non sa neppure il significato della parola "pentirsi". E i suoi elettori lo amano per questo, soprattutto. Pansa, piuttosto, quando ci dirà cosa ne pensa Lei del cittadino B. (alias-faccia-da-lato-B) come uomo politico, mettendo da parte, anche per un solo istante, il suo rancore nei confronti di "Repubblica", "Espresso", De Benedetti, Scalfari & Co? Se la sente di correre il rischio di tornare a dire cose....."di sinistra" (Oh mio Dio!)?

daniele

28 lug 2009 09:23

Continuo a leggere di golpe, antidemocratico anticostituzionale; ma perchè dovete scrivere cose non vere ? Il governo se cade, può solo cadere attraverso le dimissioni del Presidente o attraverso un passaggio parlamentare ( dove è il golpe ?); ripeto ancora che siamo in una democrazia parlamentare e che Berlusconi non è stato eletto da nessuno, ma che abbiamo eletto il parlamento, che rispettando le regole, avrebbe tutto il diritto di cambiare premier sempre all'interno della maggioranza; per favore parliamo in modo serio e non basandoci solo su cose per sentito dire o dette da Berlusconi.

francesco belfiore

28 lug 2009 08:28

In un Paese normale Berlusconi sarebbe stato costretto da tempo alle dimissioni dai suoi alleati,dalla stampa,dall'opposizione,dalla Chiesa,dal Paese.Ma in Italia,caro Pansa,l'opposizione (ex comunista o cattocomunista) da anni non ha più credibilità politica,come,del resto la magistratura e la stampa c.d.libera. Di scemenze ne hanno fatto così tante che il cittadino normale archivia ogni vicenda nella rubrica "i soliti attacchi a Berlusconi". A parte il dominio assoluto dei media da parte del Cavaliere,che si aggiunge a quanto ho detto. Ma nel 2006 (come nel 1996) con i suoi media a disposzione Berlusconi ha perso la campagna elettorale (nonostante l'impresentabilità di Prodi che cominciò subito a parlare di tasse!).Perchè oggi dovrebbe essere diverso,perchè oggi una storia di prostitute dovrebbe scalfire il consenso intorno a Berlusconi? La gente non ci crederà e se ci dovesse credere l'idea che a succedere a Berlusconi possa essere gente come la Bindi,Di Pietro,Franceschini,Rutelli,Melandri...le farà pensare che è molto meglio tenersi "er puzzone" (a ridatecelo!).

Sciosciammocca

28 lug 2009 08:07

In ogni caso, oggi è il 28 luglio: nella migliore delle ipotesi, Pansa deve apettare ui 2010.

Sciosciammocca

28 lug 2009 08:02

I capi del P.d.L. al 25 luglio? Dio mio, la Storia fa male. Porta alla follia!

lorenzo gaspari

28 lug 2009 07:58

Già, due considerazioni. a) che fastidio, la sinistra priva di idee e quant'altro, vince solo con le escort. b) Berlusconi si dimette...e poi chi c'è Dove sono gli altri? Nel PDL non vedo un gran che solo un branco di eredi pronti a litigarsi l'eredità per tenersi la seggiola. A sinistra ( che parolone!) dei maestri bacchettoni che senza Berlusconi si troverebbero senza il 95 per cento degli argomenti di cui parlare. Boh. Forse sono un pò disincantato. Chi sa della storia della guida tolta all'ENI nel nuovo campo petrolifero sul mar Caspio nel Kazakistan? E' l'esempio di cosa sa fare la sinistra italiana. Berlusconi è una persona per molti versi spiacevole, arrogante eccetera ma attualmente non credo ci sia nè un gruppo nè tanto meno una persona in Italia in grado di portare il paese attraverso queste difficili acque. La sinistra e Repubblica lo sanno ma vogliono troppo la seggiola e siccome non sono capaci (perchè proprio di capacità si tratta) di prendersela vincendo le elezioni stanno introttando molti italiani da 15 (quindici) anni con l'antiberlusconismo ad oltranza....Repubblica è quello che è ma ci sono molti italiani che lo leggono. Berlusconi usa il preservativo o no? fa la doccia prima o dopo?....francamente i problemi dell'Italia sono altri e spero che la responsabilità di mandare l'Italia giù per il gabinetto ricada un giorno su Repubblica e su che lo legge. Lorenzo

gapa

28 lug 2009 07:56

E l'Italia dovrebbe liberarsi del gruppo Repubblica-Espresso. Ma poi mi dica, dr. Pansa, a chi dovremmo consegnare il governo dell'Italia? A quei quattro sfigati del PD o al giustizialismo di Di Pietro? E anche all'interno del PDL, mi duole riconoscere, la successione non è affatto pronta.

giorgio marcos

28 lug 2009 06:49

E`ingenuo pensare sufficiente dire male di una persona, per ottenere la demolizione di essa. Anche puerile, e` l`opera intrapresa con il fine di raggiungere lo scopo. Si e`talmente presi nell`impresa, da non avvedersi dei danni che questa invece porta a gli autori dell`azione. Il giornalismo inteso in questo senso, non e` tale.

democratico

28 lug 2009 05:29

aggiungo che il consiglio dato da lei, spero che non lo segua nessuno, nèletta-fini-tremonti, sarebbe il modo per mandare a casa la destra. qui veramente la sua critica non mi piace, sta ragionando da mero uomo di sinistra.molti dei suoi lettori sono di dx, di centro...perchè la gente è più libera in testa di quanto "crediate" il golpe non avrebbe esito felice, la gente la sinistra non la vuole più, secondo lei perchè sassuolo è andato alla destra? governo buono non si cambia.Evidentemente ci sono lacerazioni nei tessuti rossi da malgoverno. Ed allora è meglio uno scopatore bbravo a governare che la solita ipocrisia. democratico.

democratico

28 lug 2009 05:20

caro dr. pansa mi dispiace che si debbano infangare con scemenze le figure del nostro attuale governo,parlando al plurale per rispetto alla istituzione del capo del governo, la sinistra è troppo corrotta e mantenendo questa rotta non ha senso darle corda, un governo di sinistra come è stato e come sarebbe,uguale, non ci può aiutare.Cercando di mantenere la criticità si possono apprezzare le buone cose che berlusconi ha e sta facendo.Faccia dimettere bassolino, iervolino, marrazzo ...lunga è la lista di chi ci ha infangato veramente con malservizi.Non stimoli la gente che lo ha votato e sono oggi 68% stando ai sondaggi. permetto di ricordare a tutti che il berlusconismo non è una moda ma "filosofia e stile di vita", chi ha lo stesso carisma di questo uomo che è riuscito a fare dare la mano a gheddafi ed obama? chi??? ignazio marino...? prodi?....chi....-con stima (uguale) democratico

Crosmata di tele

28 lug 2009 01:33

Caro Pansa, quando l' alternativa a Berlusconi è il panorama politico di risorse umane (si fa per dire) che offre la cosiddetta opposizione (anche qui si fa per dire) mi viene di gridare ai quattro venti VIVA SILVIO ....per i prossimi 4 anni e, se non cresce una forza alternativa purgata dal peccato originale di essere ancora l' emanazione di vecchi partiti sconfitti dalla Storia (e dalla Geografia), anche oltre. Ma lo volete capire o no che se SIlvio scopa NON CE NE PUO' FREGARE DI MENO? Anzi...viva Silvio e beato lui. L' importante è che svolga il programma per cui è stato votato. Solo qualora questo non si verificasse SAREMMO PROPRIO NOI elettori a mandarlo a casa, ma alle prossime elezioni e non certo per qualche direttore peloso di giornale ancora più peloso. Se ne dovrebbero fare una ragione e metterselo bene in testa. A repubblichella 2000 (minuscolo) spero che vadano avanti ancora molto a parlare di gnocca e quant' altro. Ogni articolo che fanno perdono 5 o 6 mila lettori che vorrebbero leggere notizie su crisi, lavoro, sanità ecc.. e invece si debbono sorbire degli articoli da segaioli. E nello stesso momento il PDL guadagna altrettanti elettori. A Largo Fichetta sono maturi per un bellissimo Tapiro con intarsi a farfallina. Se ne convinca anche lei Dott. Pansa. Checchè ne dica l' Ufficio Propaganda dei sinistri, gli elettori del CDX non sono affatto lobotomizzati dalle TV di quel cattivone del Berluska, perchè se ne strafottono delle sue TV e aspettano solo (mi ripeto) di vedere realizzato il famoso programma elettorale per cui è stato espresso favore con il voto. Qualcosa, anche di notevole, è stato fatto. Manca ancora tantissimo. Chi vivrà vedrà, ma abbiamo il diritto di vedere e di vivere. E di far vivere il governo (con annesso Primo Ministro) democraticamente eletto. Tanto fra 4 anni c'è il redde rationem. E il voto può essere l' unica forma di protesta democraticamente ammissibile. Cordialità.

X LUPO REX

28 lug 2009 00:53

ti aspettavo, caro Silvietto, con il tuo linguaggio volgare le solite banalità, le stesse fughe dall'argomento trattato: Era tanto che aspettavo voi Silviatti che evidantemente vi siete messi d'accordo per non rispondere sull'argomento Berlusca - Escort ( in italiano donne a pagamento). Siete stati voi Silvietti zitti zitti, uniti uniti con ina voce sola come sempre, come sempre cagnetti del padrone . E pure ti permetti di insultare mezzo uomo che non ti dimostri altro come i tuoi amici Silvietti APPROFITTATE di questo spazio per fare propraganda e dite continue sciocchezze, ma state zitti che ci fate meglio figura, obbedite in silenzio e poi latrate e ragliate a comando . VERGOGNA

bepi

28 lug 2009 00:35

caro pansa ma parla proprio lei che due anni fa si è scopato um ragazzo di 14 anni si dimetta da essere umano.

aldo

28 lug 2009 00:26

ma ci pensate alla boria di Repubblica se Berlusconi si dimettesse ? e Di Pietro ? e i libri di Travaglio ? eh, no, RESISTERE RESISTERE RESISTERE ... e trombare escort senza pietà :-)

Nicolò

28 lug 2009 00:01

Concordo pienamente con Pansa che come al solito mostra una notevole lucidità nelle sue analisi. E' giunta l'ora per Berlusconi di lasciare il posto al suo erede, se mai avesse pensato di designarne uno. Visto il momento di assoluta mancanza di opposizione,perennemente alla ricerca di un leader, almeno il governo, in un momento così difficile dovrebbe mostrare la propria forza. Invece il presidente del consiglio viene investito da un nuovo scandalo (non l'unico per la verità, a mio modesto parere il caso Mills, il caso Mondadori e tanti altri a partire dai suoi rapporti con la criminalità organizzata basterebbero perchè si dimettesse e non mettesse più piede in parlamento). Ci vorrebbe un pò di pulizia in parlamento e nella politica in generale, non capisco ad esempio la sinistra come faccia a presentare ancora personaggi come D'Alema o Fassino (che siano in travestiti da Bersani o chi altro) che han perso ogni credibilità. Il Paese ha bisogno di una classe politica che lavori per il bene della nostra Nazione, che colpisca nuovamente il cuore della gente e che sia capace di risollevare l'Italia non soltanto economicamente ma anche ricostruendo la tanto stuprata giustizia.

Frank Rosso

27 lug 2009 23:33

Egregio dott. Pansa: il suo invito rivolto ai "colonnelli" di Berlusconi di ripetere l'operazione del 25 luglio di 60 anni fa mi pare sconsiderato intanto perchè non ci sono le condizioni non essendo in stato di guerra ed essendo vivo ed operante un Parlamento sovrano che, se non in presenza di gravi reati penali, non credo possa ripetere l'operazione da lei citata. E poi chi lo dice che Berlusconi (dato che certamente non verrà impiccato) proprio a causa delle notizie gossip anzichè perderli i consensi non li aumenti? Perchè in fondo escort o non escort ed anche in presenza di preservativi usati e magari ritrovati tra pezzi di vecchie ossa e scaglie di ceramica, magari solo vecchie e non reperti archeologici, Berlusconi fino ad ora ha governato sicuramente meglio di quelli che l'hanno preceduto quali Dalema, Prodi, Amato e relativi ministri, Visco, Bindi, Pecoraro, Melandri che poi sono quelli che in buona sostanza si candiderebbero nuovamente a governare. Infine e per concludere non crede che nel guazzabuglio che seguirebbe alla caduta di Berlusconi i "grandi" ovvero i suoi colonnelli potrebbero essere sicuri di riuscire a rimanere a galla ed in forze tali da poter mantenere le rispettive ricche prebende? Ho l'impressione che un nuovo 25 luglio potrebbe essere disastroso come quello di 60 anni fa perchè "i Grandi" non penso che sarebbero capaci o in grado di comportarsi e di agire meglio di Vittorio Emanuele III, del maresciallo Badoglio e ... dello stesso Grandi.

Genova

27 lug 2009 23:27

Non può essere Repubblica a distruggere un Governo. Occhio alla penna Pansa.

Un vile

27 lug 2009 22:09

Pansa, so che non mi risponderà, perchè è fondamentalmente un vile. Tuttavia la domanda è semplice. De Benedetti sembrava aver vinto la battaglia per appropriarsi della Mondadori. Questo avrebbe significato una unica proprietà di Espresso (di cui Pansa è stato condirettore) e Panorama, giornale che ha sempre sconfitto lui ed il suo datore di lavoro. Pansa, trovavi giusta questa soluzione? Trovavi giusta questa concentrazione di poteri mediatici concorrenti ed assurdi in mano ad uno che in un mese al Banco Ambrosiano di Calvi e della P2 se ne uscì con 40 miliardi di plusvalenze? Per non parlare delle manette di cui lui ha subito l'onta, Berlusconi mai. Pansa, so che non mi risponderai. Conosco la puzza sotto il naso di chi per 31 anni è stato un maggiordomo in casa De Benedetti. Quella puzza è la stessa con la quale chiedi a Berlusconi di farsi da parte solo perchè ha scopato una mignotta. E' la stessa puzza delle spalate di m...a che lanciavi allora e lanci adesso. Travaglio, tanto per dire, ha sempre rischiato in proprio. Tu ti nascondi prima dietro l'ex carcerato De Benedetti ed ora dietro il più modesto (ed onesto) Antonio Polito. Tu non risponderai. Nè a me e neppure ai tanti che proprio qui, sul Riformista ti manifestano tutto il loro disprezzo. Motivandolo con puntualità e intelligenza. Non risponderai perchè sei fondamentalmente un vile, bravo solo a lanciare spalate di m...a in cambio di qualche euro. Tu non hai coraggio. Il coraggio lo dimostra solo Polito. Ospitandoti immeritevolmente.

francesca

27 lug 2009 22:03

Dimettersi? E chi li tiene cinquanta milioni di scalmanati.

di berto

27 lug 2009 22:01

Accidenti, cosa fa fare la paura. Come mai, Pansa non dice di chi liberarsi in casa, pur conoscendo nome e cognome.

giorgio spada

27 lug 2009 21:57

Lasciamo che la FISICA faccia il loro corso. E' questione di tempo... I gravi cadono, e non risalgono, insomma tempo al tempo... Giorgio giorgio.spada@gmail.com

vasco

27 lug 2009 21:55

Se queste, le nuove idee per non affondare, rafforzano il nemico indebolendo se stessi. Diro` di piu`, non il cavaliere nemico da combattere, ma l`impossibilita di far politica senza ricorrere a personalita` estranee al proprio partito.

x claudio m

27 lug 2009 21:46

Claudio claudio,dalle idiozie che dici devi essere una delle tante pecore che sono scappate dalla stalla dello zappatore pluriimmobiliarista molisano,ma la cosa + desolante è che di poveri imbecilli come te è piena la sinistra,fossi in te ritornerei a belare nella stalla del tuo capogregge !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

petro

27 lug 2009 21:31

berlusconi deve rimanere al suo posto, fermo come una colonna. La campagna di odio di repubblica - espresso si esaurira' motu proprio. Non sono d' accardo con pansa

sergiantonio

27 lug 2009 21:14

Pansa è un ottimo giornalista e per di più coraggoso ed anticonformista visto che, uomo di sinistra, in più occasioni non ha esitato ad andare, come si dice, controcorrente. Ma queste opinioni su Berlusconi e su quel che secondo lui il Cav dovrebbe fare dimostrano , forse a causa del caldo opprimente di questo periodo, una sua accentuata vena di pessimismo critico. Dice Pansa che a causa dei problemi del lavoro vi saranno tensioni e proteste di piazza; che faranno i protestatari, innalzeranno cartelli con su scritto "Silvio meno scopate per te e più lavoro per noi?" Folli afferma che Clinton a causa della vicenda Lewinski perse popolarità? Clinton portò a termine senza problemi il suo mandato. Il direttore dell'Avvenire chiede chiarezza sui rapporti con le escort? Forse il direttore Boffo non ha ancora capito che il Berlusca le escort se le scopava, niente di più niente di meno, con tanti saluti ai falsi bacchettoni in circolazione. Il 25 luglio di Mussolini? Per favore, chi intendesse fare raffronti del genere provi a rammentare il detto padano usato in certe circostanze: "non fate ridere i polli ! " Il sig. Berlusconi avrà i suoi bravi difetti, come ogni essere umano, ma ha già dimostrato di saper andare dritto per la sua strada, pertanto salvo imprevedibili cataclismi porterà a termine mandato e, presumibilmente, programmi e progetti. Con buona pace dei pessimisti e dei catastrofisti.

Sergio

27 lug 2009 21:00

Per una volta è possibile liberarsi del sig. Pansa????? Sembra che l'unica scopata sia di Silvio. Basta.

Un normale peccatore battezzato,comunicato,cresimato,sposato

27 lug 2009 20:57

Perchè secondo l'Avvenire e Famiglia Cristiana dovrei votare Casini o la Bindi rispetto al Berlusconi? Casini è uno che è sposato in chiesa e sta con un'altra donna da cui ha avuto figli.Lo sa il prete con tutto il popolo.La Bindi è una che passa la vita tra il parlamento ed il convento,non ha preso marito ,non ha famiglia e vuol pontificare sulla famiglia,i figli ed il sociale in generale.Il Berlusca è un peccatore dichiarato al quale piace stare con le donne.Non è bisex,non è omosex,è un normale peccatore che non ha mai professato con arroganza e superbia l'atto di fede del cattolicesimo del quale come la maggioranza degli italiani può condividerne alcuni principi.Perchè solo per lui l'Avvenire e Famiglia Cristiana vogliono le fiamme dell'inferno e non invece per i"sepolcri imbiancati"e furbastri di cui sopra??

latomm

27 lug 2009 20:56

C'è un bellissimo capitolo sulla Libertà in un volume di Isaiah Berlin (Il potere delle idee, Adelphi, 2003) che spiega come si è formata l'idea che la separazione tra vita pubblica e privata fosse un valore e come l'idea che la sfera privata debba essere rispettata e protetta appartenga alla cultura luberale e come invece il controllo di tutto l'individuo nel suo complesso pubblico e privato sia un valore tipico delle culture totalitarie: dalla repubblica di Platone alle teocrazie di ogni genere, dai fascismi e nazismi ai comunismi di ogni tipo. Mi domando è di Berlusconi che ci dobbiamo liberare o non dei resti del comunismo radicale e brigatista rapprensentato da quella opposizione radicale extraparlamentare che è il gruppo Repubblica-Espresso. Se trovassimo un mezzo lecito per liberarci di loro? Hanno fatto e stanno facendo del bene al nostro paese?

csw

27 lug 2009 20:49

Non ci sono problemi: adesso il cavaliere (forse con il saio ?) andrà a Pietrelcina da San Pio pentito e contrito e............voilà...tutto ritornerà bianco che più bianco non si puo'.......

vasco

27 lug 2009 20:36

Quando fa cosi`, Pansa, mi cala parecchio. Si decida una buona volta, non e`bello essere sempre in bilico fra il si, no, forse magari eventualmente sarebbe il caso ma no non e`vero potrebbe essere un domani ci vorrebbe un ma chissa` si prospetta staremo a vedere ci siamo e`fatta no hanno vinto siamo forza. Egregio Pansa, pane al pane, altrimenti meglio tacere.

giordano35

27 lug 2009 20:34

Mi pare che Pansa questa volta non abbia ragione. Per Berlusconi ritirarsi in questo frangente significherebbe non soltanto cedere alla Sinistra e alla sua collaudata esperienza di abbattere sul piano personale l'avversario politico,ma anche darla vinta a un nuovo ospite non invitato che improvvisamente è entrato nella contesa calando un carico da undici. Chiedo un pò di pazienza per comprovare questo teorema. Gli episodi che hanno provocato lo scandalo sono 3 e ben distinti tra loro.Il primo è lo scandalo-Noemi. Come testimonianza abbiamo fotografie tratte da un album di famiglia in cui Berlusconi appare sorridente accanto alla famiglia della ragazza, e i lamenti di una moglie delusa. La prova del fidanzato-civetta è stata lasciata cadere da Repubblica come si è saputo che il fidanzato aveva fatto due anni di galera, era mafioso e la sua intervista probabilmente pagata. Il secondo scandalo è quello delle feste a Villa Certosa. Esso poggia sulle fotografie di ragazze che scendono da un aereo; di ragazze più o meno vestite che prendono il sole in uno spazio che credono riservato;di tre ragazze tra cui Simona Ventura, che ballano su una pedana. Il terzo scandalo è quello della D'Addario, e di questo le prove ci sono, anzi si sprecano. Questa è la prima differenza tra gli episodi precedenti e l'ultimo.Inoltre nelle prime due vicende lo scandalo nasce da un'interpretazione malevola e calunniatrice di fatti che di per sè non sono riprovevoli. La regia della terza vicenda è assolutamente diversa. L'evento viene creato ad arte per registrarlo, diffonderlo e rovinare la vittima designata. L'artefice non è la D'Addario. è Tarantini. Tarantini sceglie la D'Addario, la introduce al seguito di Berlusconi, la foraggia, ne sorveglia le mosse come risulta da una telefonata publicata sull'Espresso. Chi è Tarantini? E' un'espressione tipica del mondo criminale del sud, aduso a circuire i politici corrotti con droghe e prostitute. Entrato in amicizia con Berlusconi dovrebbe aver raggiunto il massimo delle sue aspirazioni. E invece no: si fa amico di Berlusconi solo per distruggerlo. E' evidente che Tarantini favorendo i compagni di strada cerchi il colpaccio della vita. Infatti nessuno può odiare Berlusconi più della Trimurti delinquenziale. I boss in questi ultimi tempi vanno in galera con una continuità raggelante: i loro beni vengono confiscati e subito distribuiti a Comuni e Province. Sono stati estromessi dal mercato dei rifiuti e dal risanamento del terremoto.Quando c'è di mezzo la Mafia, gli avvenimenti prendono subito dei prospetti inquietanti. La Montereale, la ragazza copertina che non ha confermato la versione della D'addario a Palazzo Grazioli, ha la macchina bruciata e dice di temere per la sua vita.Tarantini e la D'Addario esaurito il compito, sono diventati testimoni scomodi per i loro mandanti. Se venissero fatti trovare i loro cadaveri Berlusconi andrebbe incontro a grane peggiori di quelle toccate a Mussolini per il caso Matteotti. L'associazione di interessi politici e di interessi mafiosi può raggiungere davvero effetti devastanti. Ma le pubbliche virtù e i vizi privati mai sono stati giudicati con la medesima livella, e nonstante tutto voglio pensare che il Berlusca se la cavi.

mariotto

27 lug 2009 20:24

Stefano Folli, non e`affatto depositario del futuro del Paese, semmai, il Casini della stampa. Insiste alla stessa maniera dell`Unita, con scritti che illustrano sempre l`esatto contrario di cio`che avviene.

Cesare

27 lug 2009 20:20

Dottor Pansa,chi suggerisce per il dopo Berlusconi? Franceschini?Bersani?Veltroni?Di Pietro? Ci illumini,per cortesia.

toninoapricena

27 lug 2009 20:04

Non sono affatto d'accordo che Berlusconi si dimetta. Allora per far fuori un premier basta una campagna d'odio di Repubblica? Suvvia Pansa!! Sai meglio di me che il gruppo Espresso ce l'ha con Berlusconi sia per le battaglie perse dal suo capo De Benedetti, sia perchè non ha mai digerito il fatto che se non fosse stato per il Berlusca, sin dal '94 i comunisti sarebbero stati al potere e questo è difficile da digerire. Invito Berlusconi a stare al suo posto, i suoi alleati a fare quadrato anche perchè se esistono è grazie a lui e, noi sostenitori a far sentire la nostra voce anche come ho fatto io commentando questo articolo. Tieni duro Silvio non sei solo!!

axenos

27 lug 2009 19:58

ahahah, godo! pansa accusato dai destroidi di essere stalinista, comunista, persino giustizialista e girotondino. che risate! loro che applaudono estasiati ai libri filofascisti del vegliardo adesso scoprono che in fondo è un vecchio stalinista oinvidioso del loro sire. questa, caro pansa, è la dimostrazione che a lisciare il pelo alle bestie si ricevono solo morsi come hanno sperimentato al meeting di CL quei due geni di rutelli e della binetti. non si prendono voti lisciando il pelo alle destre o agli oltranzisti cattolici: se va bene si prendono fischi altrimenti oltre ai fischi si perdono pure i voti dell'elettorato di riferimento.

Afa in città

27 lug 2009 19:50

Piccola scivolatina. E' Estate e in città fa caldo. Buttiamo giù un articolo svogliato tanto per dire qualcosa. Capita a tutti. Caro Pansa la perdono. Cordialmente. 49franco.

castelli

27 lug 2009 19:40

Non condivido,dr.Pansa.Xkè privare i sinistri del buco della serratura?Meno male ke Silvio c'è!!!!

francesco

27 lug 2009 19:32

Qualcuno ha commentato che l'Italia vivrà anche oltre Verlusconi. Non ne dubito affatto. Il problema è, secondo me, un altro: i tanto arcigni difensori della Costituzione si rendono conto che sarebbe assolutamente antidemocratico ed anticostituzionale che un Governo cada per colpa di quelle famose "scosse" da qualcuno invocate ed evocate o per mano di campagne giornalistiche che rasentano l'ossessione anziché per scelta di un popolo che dovrebbe essere sovrano?

vincenzo

27 lug 2009 19:19

a pansa piace scherzare e provocare o semplicemente tentare di dimostrarsi non troppo berlusconiano quale è in realtà. a settimane alterne invoca o suggerisce le dimissioni spontanee o provocate del capo. si mettano il cuore pansa e i fans dell'homo semper erectus arcorensis, tempo verrà.....

x claudio m.

27 lug 2009 19:18

spero che mangi meglio di come scrivi, perche' mi sembri mezzo analfabeta. Tra l'altro se volessi darti del deficiente scriverei DEFICIENTE con la I. Prima di scrivere rifatti l'esame di quinta elementare. Eppoi, pensa tu (non te, ti raccomando): parla del nucleare a te (non a tu, mi raccomando) che sembri Fermi

Gilgamesh

27 lug 2009 19:15

Via Berlusconi e dentro Fini? Per carità di Dio. Fuori Berlusconi e dentro Letta? Non è il caso. Per Gianni c'è il Quirinale. Fuori Berlusconi e dentro Tremonti? Non è ancora maturo. Dopo Berlusconi, purtroppo, il nulla. Salvo un'ammucchiata multicolore con il ritorno sugli scudi di Casini, Fini, D'Alema e soci con l'immancabile ritorno alla instabilità. Ora che Pansa tenga per la fine del Cavaliere, ci può anche stare. Ma non ci starebbero milioni di italiani che lo vogliono ancora per molti anni sulla tolda di comando. Immaginiamo per un attimo se al posto di Berlusconi, tra crisi economica, terremoto, licenziamenti e fabbriche in tilt, si fossero trovati al governo Prodi, Visco, Padoa Schioppa, Ferrero, Bersani, Pecoraro Scanio e Bertinotti....

Riflessione

27 lug 2009 19:14

Buona analisi!Non sono convinto della sintesi e cioè del fatto che Berlusconi debba necessariamente essere sostituito.Nè mi convincono giornali del tipo l'Avvenire o settimanali del tipo Famiglia Cristiana.La maggioranza dei cattolici non è con questi giornali.Vi ricordate la brutta figura che fecero fare alla DC del redivivo Fanfani sul divorzio e sull'aborto??Il fatto rimane sempre il solito e cioè che nonostante la questione delle escort etc. Berlusconi rimane comunque più affidabile per le istituzioni di governi in cui ci sono i comunisti radicali e la sinistra cattolica alla Bindi etc.Finchè il panorama politico a sinistra è costituito dai suddetti soggetti regnerà comunque Berlusconi,preservativo o non preservativo.Il massimo della coglioneria Berluscono lo ha esibito quando ha ballato vestito da ballerino berbero.Per me è stato un gran coglione;per Gheddafi e leaders arabi è stato invece un riconoscimento della loro cultura.!!E noi vogliamo e dobbiamo essere amici del mondo arabo anche perchè oltre al Mediterraneo abbiamo contaminazioni positive di civiltà!!! Vedere i mosaici di Palermo etc.etc.

luciano

27 lug 2009 18:57

Forse Pansa, non si rende conto della gravita` di cio che sostiene. Non e`la prima volta, leggere nei suoi scritti, proclami che a sera svaniscono come neve al sole. La verita`e`, che egli prevede una brutta stagione autunnale in casa, con tanto di ambulanze.

paolobrescia

27 lug 2009 18:55

Il nostro Presidente - mentre lei e noi cazzeggiamo con le parole - sta lavorando senza sosta, appassionato ed impegnato come sempre. L'Italia ha bisogno di più uomini del fare come lui e di meno chiaccheroni come noi !!

Manlio

27 lug 2009 18:53

Gentile dr Pansa, che ne pensa della recensione al suo più recente libro dedicatale dal Corriere?

sandrelli

27 lug 2009 18:44

Questo e` stalinismo da quattro soldi, menzognero becero e disonesto. Un`infelice scritto di Pansa.

stefano

27 lug 2009 18:41

Giampaolo Pansa è un signore con una figura piacente gran paroliere,narratore di aneddoti ma dopo aver letto questo articolo mi sembra un pò fuori della realtà.A questo punto l'unico giornale che continua a parlare della D'Addario è repubblichella 2000 e l'espresso.Sa il signor Pansa quanti lettori hanno questi due giornali e quanti sono gli italiani?Anche con le famose casse di risonanza come il riformista e qualche altro giornale impegnato ma di poca tiratura non si va tanto lontano.I big del centro destra non hanno parlato perchè per farlo ci vogliano anche le palle e siccome sono politici navigati stanno sulle ruote invece che mettersi a tirare,è molto più facile e sicuro.Dia retta a me Pansa .continui a scrivere i suoi bei raccontini ma lasci la politica attiva a chi ormai ci ha preso una certa dimesichezza. Architetto Desideri

la pravda

27 lug 2009 18:35

Dott. Pansa,anche lei,come direbbe Mike,mi va a cadere sull'uccello!E' uno sconforto totale!Siamo seri:lei è troppo colto perché io mi debba dilungare negli esempi che la storia (antica ,medievale,moderna e contemporanea) ci fornisce in materia di sesso tra governanti (di ogni tipo di istituzione) e signore.Per alcune di esse ,poi, dobbiamo anche patriottica riconoscenza!E allora! Anche con i puritani anglicani non cadrebbe un leader per faccende così normali (o forse per taluni questo è il difetto).Siamo Italiani,cattolici e ,dunque , pecchiamo e crediamo nella misericordia di Dio .Lo scandalo consiste nel travestirsi da piattole per annidarsi nei peli pubici altrui per spiarne le attività sessuali: vergogna eterna per alcuni suoi colleghi per aver ridotto così in basso una professione che ha avuto tanti eroici rappresentanti.Quanto alle dimissioni del presidente non ci contate:è troppo forte (ha visto, hanno sbagliato anche la macumba prendendo un pupazzetto della sua stessa altezza e facendo quasi secco il povero Sarkozy) e i suoi elettori ,questa volta ,.non starebbero a guardare

gianni cesarina

27 lug 2009 18:34

Egregio signor Pansa, abbia pazienza, o la cerchi non dovesse averla. Faccia fronte ai quattro anni a venire, con piu serenita`. Si tenga forte, si abitui all`ossessione Berlusconi in vetta, poiche voluta dalla maggioranza del paese. Gia che c`e, faccia mente locale per un totale di anni undici.

marco

27 lug 2009 17:48

nooooo questo non deve avvenire se berlusconi fa un passo intrietro io non votero piu la politica la decite il popolo no la repubblica e l espresso questi giornalisti sono la felce d italia noi giudichiamo berlusconi dai fatti lui sta facento tanto per l italia vedi spazzatua a napoli vedi terremoto vedi g8 vedi crisi mondiale vedi la sicurezza

x maurizio caruggi negri

27 lug 2009 17:45

che schifo un affarista brianzolo! Vuoi mettere i mafiosi, i camorristi, quelli della drangheta, della sacra (!?) corona unita, i basilischi (poco noti ma degni della massima considerazione). Quella si che e' gente con la quale avere familiarita' altro che i brianzoli, sottospecie umana indegna della frequentazione da parte della "crema" sociale dei sinistri (terrazze romane, salotti milanesi, puttanone pugliesi, "IKARUS" vari, i quali dovrebbero stare attenti perche' volando troppo vicino al "sole Mauro" potrebbero cadere). Vuoi poi mettere la moralita' dell'epoca di Piccioni? Una ragazza mori' e tutto fu messo a tacere dalla politica, altro che il puttanisimo del Cav per il quale non muore nessuno ma qualche gazzettiere ci fa i soldi vendendo qualche miserabile copia in piu' a qualche guardone impotente, qualche editore cerca di rifarsi dei suoi fallimenti e qualche "segnorina" ci fa i quattrini (d'altronde bisogna ben rifarsi delle spese per lo spionaggio in casa altrui, ed anche andare in Svizzera a farsi stringere un po' la bernarda in modo che possa ancora servire per dare ai compagni e ai compagnucci della parrocchietta l'arma intellettuale dell'uso della gnocca a fini "politici")

igor1 x la redazione

27 lug 2009 17:37

Credevo che il quotidiano Il Riformista fosse tale non solo nel titolo ma innanzitutto nei fatti. E invece, no. Infatti un mio commento inviato oggi dopo le ore 13,00 non è stato pubblicato. Il commento era molto crudo, come molte volte questo quotidiamo usa fare nei propri articoli. In ogni caso gradirei che pubblicaste un commento a questa forma di censura.

Giorgio

27 lug 2009 17:09

Sig. Pansa lei sta invocando un golpe altro che balle . Che ne pensa di 1 milione di persone che manifesterebbero sotto le finestre dei giornali a sostegno di Berlusconi ? E con che diritto Tremonti , Fini , Letta , destituirebbero Berlusconi ? Vuole aggiungere a questi 3 anche il Capo di stato maggiore e il comandante dell'arma dei Carabinieri ? E chi è il Sig. Folli ? Un portatore di verità ? Un sapiente ? Ed il giornale dei vescovi e vescovi compresi sono per caso la voce in terra di dio ? Citare il 25 luglio mussoliniano è una fesseria che la scredita . In questo paese ho sempre visto politici lazzaroni e predatori e corrotti . Berlusconi è l'unico che si da da fare per ora . In seguito si vedrà se ci sarà qualcun altro . Lei lo vede all ' orizzonte ?

4franco

27 lug 2009 17:09

Caro Pansa, la sua analisi è lucida ma i suggerimenti sono dissonanti con questa.(del resto anche Lei ammette che è difficile rispondere) Il fatto stesso che il "problema" Berlusconi lo ponga come fatto interno al PDL significa che la forza alternativa a Silvio (la sinistra) non esiste, non è parte del dibattito, non è un interlocutore. Quindi rimane solo l'esempio storico di Mussolini. Ma anche questo non regge perché è vero il contrario. A differenza di allora (1943) gli Italiani hanno fiducia nel Premier. Considerando la devastante campagna mediatica, anche i sondaggi più impietosi lo danno comunque al 50%, un dato confortevole che nessun altro leader occidentale ha (forse Sarkozy). Veniamo al PDL. Ma lei Pansa crede davvero che qualcuno possa mettere in pericolo reale la "egocrazia" creata da Berlusconi? Il PDL non è un partito organizzato, ma solo una piramide gerarchica che discende dall'alto. Non vede come i deputati abbiano paura a formare correnti legalizzate interne? Pensi solo alla forza che avrebbe la componente socialista all'interno del PDL. Ma non se ne parla neppure. No. Berlusconi resterà. Per fortuna.

bubastis

27 lug 2009 17:03

a me pare che: (1) alla sx non gliene importi nulla della morale, perche' se cosi' non fosse non le sarebbe connaturato ritenere piu' normali per esempio i matrimoni gay rispetto alla attrazione per l'altro sesso, inoltre non mi pare proprio che Berlusconi trascuri l'attivita' di governo per i suoi divertimenti personali come qualcuno vuol far credere; (2) la sx vuol distruggere Berlusconi con le chiacchere da bordello (la vedo molto bene nella parte di maitresse, che sa solo sfruttare le marchette altrui) perche' e' dilaniata al proprio interno e non puo' proporre nulla di proprio che vada bene a tutto il PD pena andare loro veramente tutti a puttane; (3) quali sono gli indizi per cui il popolo elettore di dx vuole disfarsi di Berlusconi, a parte i cosiddetti colonnelli, o forse ufficiali ancora piu' subalterni, che sperano in congiure fatte da altri, visto che a loro mancano gli attributi per farle in proprio, per sostituirsi a chi li ha sdoganati e fatti uscire da un ghetto fuori dal quale contavano niente? (4) e' ridicolo paragonare i danni fatti da Mussolini all'Italia al comportamento ASSOLUTAMENTE privato di Berlusconi; (5) e' possibile che una qualche superrmignotta possa valere di piu' di milioni di consensi? (6) la Lewinski era una dipendente della Casa Bianca quindi l'esposizione di Clinton mi pare molto piu' seria mentre Berlusconi ha a che fare con delle supermignottone che esercitano privatamente solo a causa delle legge Merlin; (6) la chiesa dovrebbe stare zitta perche' e' troppo facile ricordare (a) quanto le e' costata la pedofilia negli USA (siamo sicuri che l'8 per mille non sia servito a tacitare il supersuper scandalo dei preti tromba bambini?); (b) la chiesa pensa che il libro Vaticano SpA non l'abbia letto nessuno)? (7) il 25 luglio e' passato e non vedo il Grandi della situazione ma solo grandi figli di puttana che parlano di morale senza neanche sapere cosa sia

Sergio

27 lug 2009 16:58

La sinistra dovrebbe liberarsi della sinistra.

carlo

27 lug 2009 16:53

Il PDL deve liberarsi di Silvio? Ma come non è stato detto e ripetuto fino alla noia che Berlusconi rappresenta il PDL e che se se ne va, il PDL non essiste più? Dunque il PDL dovrebbe liberarsi del PDL? Pansa, Pansa è decisamente più facile meditare su un capitolo di storia, che dare un giudizio sereno sulla plemica politica di tutti i giorni. Se poi subentra la voglia di compiacere il Direttore...le cose si fanno ancora più complicate! Non pensa mai, né ha mai pensato, caro Pansa, all'interesse reale che avebbero gli italiani a liberarsi di Ezio Mauro e di qualche altro sincero democratico?

Lupo Rex

27 lug 2009 16:49

Caro Pansa, sembri ormai un Travaglio invecchiato col quale condividi solo l’innata simpatia, ma lui scrive meglio e non in modo bolso e pedante come fai tu, menando il torrone per mezz’ora solo per scrivere un semplice concetto “Se Repubblica continua a spalare m…a su Berlusconi, questo se ne deve andare”. Una cosa ridicola e tu, con un vecchio artificio giornalistico ti inventi domande che gli italiani non ti hanno mai posto, per consentire le tue risposte condite di alzheimer allo scopo di avere un minimo di visibilità qualsiasi. Gli italiani si sono dati da tempo due risposte. “Non mi interessa con chi va a letto Berlusconi, mi interessa che governi bene e sta governando bene”. L’altra risposta è “Repubblica, il cui editore è persino finito in manette, è moralmente autorevole, tanto da condizionare e cambiare la vita politica italiana? La risposta è già stata data col voto, non vale la pena di ripeterla”. Pansa, 31 anni a L’Espresso e Repubblica sono troppi per poi cambiare opinione.Tu non puoi più cambiare, come è evidente, ma noi intanto siamo cambiati. Tu non hai il diritto ci cambiare, non più, dopo 31 anni all’insegna dell’errore e pretendere di darci consigli sall’alto dei tuoi errori. Berlusconi resta perché conta, tu fai quello che ti pare. LUPO REX

claudio m.

27 lug 2009 16:46

Ma dai Pansa perche' bisogna sostituire un presidente del consiglio che dice che MANGANO è un eroe come braccio destro ha DELL'UTRI,che si fa le leggi per non andare in galera che parla di nucleare,che toglie il falso in bilancio,che dice che la crisi è finita è anche un puttaniere, non è mai colpa sua come facceva a sapere che MANGANO era un MAFIOSO CON DUE OMICIDI ALLE SPALLE adesso DELL'UTRI lo stanno processando per mafia(a 9 anni) non puo' mica sapere tutto lui?Questi poveri DEFICENTI che lo difendono non possono sapere tutto loro poverini.TENAGLIA su tutte le cazzate dello psiconano dovresti scrivere dei libri.Con tutta questa crisi i nostri politici ci vengano a raccontare del signoraggio dei soldi.

rafbv

27 lug 2009 16:41

Gentile sig. Pansa. Sono un suo ammiratore. Leggo sempre volentieri i suoi articoli e sono -quasi- sempre d' accordo con quanto scrive. Mi perdonera' se, questa volta, dissento. Bisogna intanto dire che -a mio avviso- il Governo sta operando bene: non e' il caso di elencare leggi e provvedimenti che sono sotto gli occhi di tutti e che stanno cambiando il volto del nostro Paese, dalla scuola, alla PA, dal modo in cui si affrontano le emergenze alla politica estera, al contrasto alla criminalita' ecc. E' certamente vero che, soprattutto in mancanza di chiarimenti da parte del Presidente, c'e' il rischio di un logoramento. Ma, d'altra parte, non e' possibile neanche far passare il messaggio che un Governo, liberamente eletto da una stragrande maggioranza, possa essere disarcionato quando dalla magistratura quando da un gruppo editoriale: credo che si assisterebbe ad un grave imbarbarimento -peggiore dell' attuale- della vita politica. Anche perche', alla fin fine, a Berlusconi si possono poi attribuire comportamenti privati non in linea con la morale cattolica: tutto qui -il che, a mio avviso, non e' granche'. Mentre il vulnus alle regole democratiche sarebbe, dal mio punto di vista, irreparabile: nessuna maggioranza potrebbe piu' sentirsi al sicuro, nonostante i voti raccolti; in particolare, coloro che votano cdx potrebbero ritenere inutile recarsi alle urne, con evidenti ricadute di ordine pubblico. Quanto alla soluzione di ricambio, non riesco a vederne, perche' Berlusconi, con tutti i suoi difetti, sembra - ad oggi- l' unico in grado di tenere insieme le tre anime della maggioranza. O vogliamo riconsegnare il paese ad un residuato sovietico, ad un sacrestano isterico, ad un prof. gia' in partenza a dir poco "distratto" nella gestione dei fondi altrui? Per non parlare dell' orribile Masaniello molisano, qualunquista e manettaro; o dell' ineffabile Casini, di cui nessuno ha capito cosa voglia. Alle campagne-stampa avverse si puo' anche resistere -il "pazzo" Cossiga ne e' l' esempio vivente; il povero Giovanni Leone proclamo' invano la propria innocenza: agli occhi di tutti, dimettendosi, mori' "colpevole" e solo 20 anni dopo fu inutilmente riabilitato. Berlusconi dovrebbe una volta per tutte dichiarare il suo "non ci sto" anche se -in quel caso- serviva a coprire storie di malaffare, mentre in questo caso servirebbe solo a "chiudere" la patta dei pantaloni, dentro cui sbirciano donne di denari e "giornalisti"(?) disinvolti. Dove pero', gentile sig. Pansa, non riesco proprio a capirla, e' nel finale del suo articolo: "Non sto invocando un golpe interno alla maggioranza.......I capi del PdL dovrebbero....dar vita a un nuovo 25 luglio.". E questo non sarebbe un golpe? Forse la penna si e' lasciata trascinare dalla "ricorrenza"....Non mi sembra comunque che Berlusconi sia un leader in frantumi, anche se le europee sono state una mezza sconfitta: dall' altra parte c' e' stata una "debacle" e gli uomini che lei cita, Letta,Tremonti e Fini, magari con l' aggiunta di Bossi, non li vedrei capaci neanche di mettersi d' accordo su una partita a scopone. Allora si, addio PDL..... Cordiali saluti e, sempre, con la massima stima

luceste

27 lug 2009 16:21

Il Vs è un giornale serio, avete giornalisti eccellenti, lasciate perdere le puttanate che per interesse dei loro padroni scrivono i girnalai di repubblica e l'espresso, non maritano la lettera maiuscola, i gossip li scrivono i giornalai di 10° livello. Voi dott. Polito e dott: Pansa per fare tiratura non avete bisogno di dare notizie inutili e inconsistenti e di basso livello, che è il livello dell'altro inteligentone di tonino, che usa adirittura giornali straniere per infangare il Presidente della Repubblica, il migliore in assoluto che abbia avuto l'italia. Tanto Berlusconi ha la maggioranza indiscussa è inutile sprecare tempo e carta, per altri circva quattro anni ce lo dobbiamo tenere.

Schiatti Vittorio

27 lug 2009 16:16

Troppo bello per il centrosinistra.Senza Berlusconi qualche chance, sia pure conciato come è, potrebbe anche averla.Io, personalmente, non voto PDL, ma nel caso, senza Berlusconi non saprei chi votare. Quel partito è lui, solo lui, e senza lui non vale nulla. Ecco perchè la sinistra lo vuole scalzare. Egregio signor Pansa, Berlusconi cade solo se viene mollato dalla Lega Nord. Se perde i voti nel suo tipico bacino elettorale sarà un caos. E se la Lega Nord va da sola certamente guadagna consensi, ma è anche suo interesse sostenere il premier per canalizzare verso di se il dissenso, con un' operazione non solo di accoglimento per protesta, ma di profondo convincimento per l'elettorato, che finirà per votare con convinzione e non per mero dissenso verso un presidente un poco scollacciato. Inoltre, già ho avuto modo di scriverlo, non mi importa di cosa faccia il premier nel suo tempo libero. Ognuno è padrone della propria vita, mentre ritengo che certi giornali non siano affatto padroni della vita altrui, anche se si tratta di personaggi pubblici, in quanto, nel privato, non hanno alcun pubblico dovere, se lo piazzino bene in mente certi detrattori. La mia libertà termina se confligge con quella di un altro o con la legge........e via filosoficamente disquisendo, senza prolungarci oltre, perchè chi deve capire, certamente, ha capito.

Fulvio

27 lug 2009 16:14

Non c'è speranza !! Si rassegni caro Pansa e io con lei. Questo è un paese non etico, incapace di indignarsi e che premia i furbi. Il cavaliere reggerà ancora per molto, forse a vita, continuerà a presentarsi con molteplici facce una volta mandando opuscoli di familia e atteggiandosi a nonno Libero, una volta dicendo che gli italiani lo amano proprio per la sua virilità di settantenne scoiupa prostitute e così via ... e come può leggere dai commenti sottoriportati di essere presi per i fondelli non frega nulla a nessuno perchè la mercanzia è stata venduta agli italiani bene e chi dovrebbe smascherarlo non solo non sa vendere, ma non ha neppure mercanzia ...... rassegnamoci e facciamo prevalere i signori che hanno scritto qui sotto a cui va bene così !!!

Piero2

27 lug 2009 16:13

Stefano Folli sarà anche serio, non saprei, ma è sicuramente schierato. Il fatto è che gli italiani VOGLIONO Berlusconi, e lo votano, ogni volta che è possibile farlo, fino allo sfinimento. Chi continua a sperare nelle "scosse" dovrebbe invece rendersi conto che questa opposizione estorsiva e calunniosa fa sempre più PAURA, e la maggioranza delle persone sensate ormai teme veramente una sinistra del genere al potere, come una minaccia al proprio modo di essere.

virginia

27 lug 2009 16:05

dottor pansa questa volta non sono d'accordo con lei e mi attacco al suo esempio proprio ricordando l'affaire clinton, peraltro molto diverso, lui oltre a far sesso orale nello studio ovale della casa bianca mentre nelle stanze adiacenti attendevano di essere ricevuti importanti personalità, non ha perso credibilità ma è stato rieletto ed ora è portato ad esempio come ottimo presidente.lo stesso clinton inoltre non poteva contare sullo stesso gradimento di berlusconi, quindi io sono convinta che il nostro non perderà molti consensi, in quanto lui è un ottimo comunicatore e il suo governo è formato fa persone formidabili. diciamocelo, il governo sta lavorando e lavorando bene e i suoi non lo molleranno, anzi più la sinistra ne parlerà male più la maggior parte si convincerà che davvero è perseguitato e gli farà cerchio attorno. poi, non è vero, la memoria in questo casa la inganna dottore perche i suoi ministri lo hanno difeso, lo hanno difeso eccome, e lo hanno fatto anche tremonti e fini, forse lei se li è persi ma lo hanno fatto. per quanto riguarda l'avvenire. cosa vuole che conti, basterà un'altra regalia alla chiesa e tutto finirà a tarallucci e vino, come al solito. alla sua gente e alla gente in generale non importa niente di quello che fa il premier sotto le lenzuola a casa sua, se non solo per farci due chiacchiere al bar, alla gente interessa che governi e governi bene, punto. dottor pansa perchè non elargisce qualche consiglio a noi sinistrati per come uscire da questo stagno maleodorante nel quale siamo finiti. capisco che lei è più disamorato di noi dopo il trattamento ricevuto dal pd per i suoi scritti ma penso che indipendentemente dagli uomini che lo rappresentano le sue idee siano ancora di sinistra e allora forza ci dia una mano a sbarazzarci delle cariatidi attuali del pd e a trovare facce, idee e strade nuove per risalire.

gigi

27 lug 2009 16:04

Egreg. Dott. Pansa dopo il Suo articolo, che non condivido, la mia stima per lei rimane ancora intatta. Ma,per favore, non scenda tanto in basso come il Suo collega d'esposito. Lei azzarda a una pubblicazione, da parte dell'espresso, di foto rubate nell'intimo, senza preavviso, da una puttana che svolgeva il proprio mestiere all'insaputa dell'interessato. Allora Le chiedo perchè queste si e quelle di zappadu no? E ancora perchè l'Autorità sulla privacy ha bloccato quelle di zappadu e non quelle di repubblica, se ci saranno? Ma l'Autorità non aveva sentenziato che qualsiasi foto poteva essere pubblicata con l'assenzo del soggetto primario se fatto in un luogo privato? Mi potreste dire che palazzo grazioli e la certosa sono residenze pubbliche, ma allora questo Silvio che non tromba con la moglie dalla nascita di Luigino ( ben 19 anni) dove cavolo potrà trombare? E' vietato trombare finanche in Umbria mentre si faceva dei massaggi. Ma come in una Italia libertina dove tutti trombano con compagne, con mogli, con amanti di vari sessi, con preti, con perpetue e nei luoghi più disparati come uffici, scuole, chiese, redazioni di giornali, tribunali, auto e forse anche in parlamento, ma da Berlusconi si pretende un voto di castità che neanche i preti attuano come ben sappiamo.Tutti sono conviti che la puttana ha agito per ricatto e in un paese civile e serio dovrebbe intervenire la magistratura (art. n° 629 del C.P. con pena da 5 a 10 anni e la relativa sanzione pecuniaria). Purtroppo siamo nell'italietta del doppio pesismo guarda caso sempre a favore di una parte politica che soffre dell'eterno complesso di superiorità che acceca gli animi e rende impossibile un dialogo patriottico. Quello che è permesso alla Sua parte poltica non è permessa a alla parte nemica . Egreg. Dott. Pansa in italia esistono numerosi gay (nulla da dire) che convivono con i relativi compagni, ebene se uno di noi si permette di divulgare il cognome del compagno saremo immedietamente arrestati, dico arrestati, per reato di omofobia aggravato dal reato di razzismo; reati che accoppiati fanno rimanere nelle patrie galere perlomeno 15 anni. Purtroppo questa è l'italietta che anche Lei ambisce. Quello che è permesso a Lei non è permesso al Suo acerrimo nemico che è Berlusconi. Vorrei sapere quanti di codesti puritani dei miei stivali camminano con l'accapatoio prima di andare a letto con le comari magari anche nudi per vantarsi delle loro proprietà. E ancora il Suo consiglio agli amici di Berlusconi di liberarsi denota purtroppo anche il Suo pensiero distorto della democrazia, cambiare il capo del governo (eletto democraticamente cosa che forse a Lei non piace ma questa è la democrazia) senza una tornata elettorale è COLPO DI STATO .Se i cosiddetti amici anelano alla poltrona di Silvio si dimettessero in massa e si ripresentassero alle LIBERE E DEMOCRATICHE ELZIONI Purtroppo i politici del PD e il popolo del PD hanno nel loro DNA la deformazione comunista e potranno cambiate denominazione ma sempre rimmarrano tali. Abbattere il nemico con qualsiasi mezzo anche a costo di denigrare l'italietta. Manca un vero partito socialdemocratico che con questi elementi attuali sarà pura illusione e saranno costretti a inseguire sempre di più gli eversivi repubblica e di pietro.

daniele

27 lug 2009 15:59

Una cosa che ammiro molto di Berlusconi è come faccia con il suo elettorato a sembrare sempre come se fosse per la prima volta al governo come se fosse nuovo, quando in realtà nel bene o nel male governa l'Italia da 15 anni; qui sotto si leggono commenti come " Speriamo che cambi l'Italia" o " Ora Berlusconi darà la svolta all' Italia" ecc.... dimenticandosi che fra i poltici in attività è quello che è stato per più tempo Presidente del Consiglio. Incredibile....

daniele

27 lug 2009 15:59

Una cosa che ammiro molto di Berlusconi è come faccia con il suo elettorato a sembrare sempre come se fosse per la prima volta al governo come se fosse nuovo, quando in realtà nel bene o nel male governa l'Italia da 15 anni; qui sotto si leggono commenti come " Speriamo che cambi l'Italia" o " Ora Berlusconi darà la svolta all' Italia" ecc.... dimenticandosi che fra i poltici in attività è quello che è stato per più tempo Presidente del Consiglio. Incredibile....

cinzia

27 lug 2009 15:58

Penso che oramai l'abbiano capito tutti che deve lasciare. Confido che i vari Letta Fini Tremonti ecc. si stiano muovendo bene nell'interesse dell'Italia. Aspettiamoci, tra breve, salvifici problemi di salute

aldo ciuffatelli

27 lug 2009 15:54

il pansa che è uomo di capacità intellettiva riconosciutagli, perchè ha fatto passare tutto questo tempo nel non denunciare l'incapacità - questa, si - del satrapo meneghino? come si dice: ' meglio tardi che mai '.

geppino

27 lug 2009 15:54

a' pansa ,il cavaliere resta lì perchè non c'è un'opposizione appena credibile, e le assrdità di questi primi giorni precongressuali ne sono la riprova, il cav. ha capito che senza un'opposizione scoppia la maggioranza,,e sta creando il partito del sud che alle prossime regionali non faranno dimrnticare i fallimenti dei vari bassolino,loriero, vendola e con questo artificio la scoppolona di veltroni e franceschini sarà ricordata come un successi per il povero bersani

daniele

27 lug 2009 15:52

Guardate che è incredibile; ogni volta che si parla di sostituire Berlusconi, si alzano le barriere, le difese, si parla di colpo di stato ( tutte scemenze), è così da 15 anni; guardate che l'Italia vivrà anche dopo Berlusconi, non esiste soltanto lui. La sinistra in 15 anni ha messo in discussione 8 leader, criticando la loro linea politica e costringendoli spesso alle dimissioni dopo sconfitte Qualsiasi cosa faccia Berlusconi da 15 anni, non ho mai letto una critica da parte vostra, ma che vi ha fatto vi annebbiato il cervello ? Possibile che a destra non vedete nessuno che possa sostituirlo ?

Carlo Signore per Pansa

27 lug 2009 15:41

Egregio Pansa, sarebbe lecito parlare di "ostinazione a rimanere in carica" se il premier fosse effettivamente azzoppato o avesse perso e continuasse a perdere parte importante dei suoi consensi. Non mi sembra (almeno per ora) il caso di Berlusconi. Bossi non è il solo a pensare che una banale vicenda gossipara, tirata per i capelli e troppo per le lunghe, potrebbe forse logorare in qualche misura l'immagine del premier, ma rischierebbe di logorare in misura ancora maggiore quella dei suoi detrattori. Quanto a una figura del premier resa fragile dagli attacchi subiti, viste le caratteristiche dell'uomo, la sua idea mi sembra corrispondere a una visione dei fatti più fantascientifica che reale. Riguardo poi al peso che sull'opinione puo' esercitare oggi l'Avvenire e al paragone con Mussolini, ritengo preferibile astenermi da qualsiasi commento. Insomma, caro Pansa, lei sta progressivamente sposando l'idea di Polito, dell'ineluttabilità delle dimissioni di Berlusconi, di un lieder, cioè, la cui immagine, a vostro avviso, è già andata in frantumi, in Italia e all'estero. Su un'immagine di Berlusconi andata in frantumi in Italia, nutro solidi dubbi. Riguardo all'immagine all'estero, le sembra più importante, egregio Pansa, cio' che di lui hanno recentemente e pubblicamente affermato i maggiori lieders mondiali, o piuttosto le basse illazioni che vanno diffondendo alcuni sinceri democratici del giornale Repubblica, come Mauro e D'Avanzo, con l'appoggio di qualche giornale straniero, sempre pronto (di concerto con la nostra sinistra Sinistra) a sfogare la sua atavica libidine antiitaliana? Su questo punto, puo' far fiducia a chi, come il sottoscritto, vive da più di quarant'anni all'estero. Tenga tuttavia presente che se gli attacchi di giornali stranieri contro il nostro premier e il nostro governo dovessere continuare, non potrà non esserci una reazione della nostra gente. La sinistra potrebbe pagare (e pagare politicamente salato) l' indecente e inqualificabile alleanza anti-italiana, contratta con alcuni organi di stampa stranieri Con simpatia. Carlo Signore

salvatoruccio

27 lug 2009 15:26

Adesso riconosco l'onesto Gianpaolo Pansa. Complimenti per il consiglio che rivolge al premier.

marina

27 lug 2009 15:23

Squallidi poveracci è troppo poco per definire un'opposizione che ad ottobre si scioglierà come neve al sole......e continuando così quell'allucinato di mauro e quei vecchiettti afflitti da demenza senile come de benedetti e ahimè anche pansa consegneranno quei quattro voti rimasti a di pietro.... complimenti !!!! bella mossa davvero!!!! quale esimio spin doctor americano avete usato stavolta?????Il risultato in un solo anno parla da solo.......Il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi conta su un elettorato reale del 40% (e questo solo perchè aveva anticipato il 45 e molti sono andati al mare certi del 45) delle ultime europee....... cercate adesso di calcolare senza sudare troppo quanto sarà alle politiche e ..... andate pure a riposare perchè sarà l'inverno più duro dellastoria della sinistra italiana......condoglianze

P.

27 lug 2009 15:21

Buongiorno. Come mi mancano i correttori di bozze! Se Stefano Folli è un uomo, allora si tratta di "un analista serio" e non di un femmineo "un'analista serio". Credo sia importante che un quotidiano online tenga d'occhio anche i refusi, oltre che veste grafica e contenuti. Grazie

EA

27 lug 2009 15:21

Caro Pansa, condivido i Suoi timori, ma non il Suo suggerimento. Oggi Berlusconi è insostituibile. E poi, scusi, il Cav. dovrebbe issare bandiera bianca per ciò che scrive Repubblica? Lei ha letto, su Il Giornale, ciò che dichiarò Ezio Mauro ai tempi della Sala "Orale"? Il succo: può un moralismo d'accatto pregiudicare un grande leader come Clinton? Condivido l'analisi di Guido. Per Luigi: Fini non ha un'idea politica che è una.

Antoine

27 lug 2009 15:05

Caro Pansa, perché possa riordinarsi un po' le idee la inviterei a leggere l'articolo odierno di Mario Cervi sul Giornale: "Democrazia a rischio? Una panzana". E cerchi di darsi una risposta a quelle domande. Con immutata stima.

enzo da Torino

27 lug 2009 14:56

L'Espresso e Repubblica potranno mettere in vendita col giornale un dvd. La prossima notizia? Lapropongo io: la D'Addario è incinta di Berlusconi. Questi scoop li deveno fare per evitare il crollo delle vendite che già e peoccupante. Lo dimostra il fatto che Repubblica viene regalato negli alberghi,nei treni, sugli aerei e a Stazione Termini.

veronese paolo

27 lug 2009 14:54

Eh no,caro Pansa,questa volta sono (come penso la stragrandissima parte di chi ha letto il suo articolo) in totale disaccordo,lei non conosce il berlusca,al premier di questa spazzatura montata ad'arte dalla prostituta barese non gli interessa assolutamente nulla,come del resto non interessa a nessun italiano dotato di un minimo buon senso.Questa spazzatura lasciamola volentieri ai kompagni e agli sguatteri a libro paga del rifugiato svizzero de benedetti,piuttosto il problema serio che si percepisce all'orizzonte è la questione (secolare) meridionale,sento il vento secessionista sempre + forte.mi sa' tanto che fra non molto l'unità del paese sarà solo un triste ricordo !!!!!!

Ciro Morroni

27 lug 2009 14:49

Caro Pansa, La stimo come giornalista e scrittore e ho letto quasi tutti i suoi libri (il Revisionista ho terminato di leggerlo poche ore fa). Mi consenta di non essere d'accordo con cio' che Lei scrive in questo articolo e del suo invito a Berlusconi a farsi da parte. Premetto: non sono un simpatizzante del Berlusca e NON ho mai votato per Forza Italia o PDL. Tuttavia penso che un leader non debba dimettersi per una campagna scandalistica e da voyeur dei giornali post comunisti Repubblica e Espresso. A noi delle scopate del Berlusca non interessa nulla. E' stato sicuramente uno sprovveduto a fidarsi di simili personaggi, ma da qui a dimettersi... Insomma, scopi, ma lo faccia con persone affidabili. Tutto qui. E l'esempio di Clinton non regge. Gli americani sono differentissimi da noi e posso affermarlo avendo vissuto 7 anni a Boston. Per la redazione: posso avere l'e mail del giornale perche' vorrei inviare un mio commento al libro di Pansa. Grazie CM

Renata

27 lug 2009 14:45

Silvio il grande, governa, lavora, trombazza, esulta, si commuove, è generoso..... rappresenta benissimo il vero italiano con i pregi e i difetti... solo la sinistra mondaiola e ideologica non capisce.

Ex elettore di sinistra passato a PDL

27 lug 2009 14:39

Gli unici a lasciare sono gli antiberlusconiani incalliti che credono di avere la verità in tasca e da anni prendono mazzate. Un saluto dalle regioni rosse (sinistra e Di Pietro) commissariate per mafia e camorra.

amilcare

27 lug 2009 14:32

Guardi Pansa che il probema non esiste proprio. Per il semplice motivo che gli italiani che lo hanno votato sperano in un cambiamento nel paese. Tra 4 anni gli stessi italiani che lo hanno votato decideranno giudicand il suo operato se mandarlo o meno a casa. Non decidono mica gli amici di Repubbica Mauro, D'Avanzo e Scalfari che contano come il due di coppa quando regna bastoni!

WOLAND

27 lug 2009 14:31

MEGLIO IL FASCISMO CHE IL BERLUSCONISMO!!! DI QUALI COMUNISTI PARLATE BRUTTA ACCOZZAGLIA DI DELINQUENTI???? VOI NON SIETE DI DESTRA SIETE TUTTI SERVI DELLA MAFIA CHE TIRA IL FILI DEL BURATTINO DI ARCORE!!! CREPI IL NANO PER LA PUTTANA E POI SI RICOMINCI A FARE POLITICA SERIAMENTE!!!

Mal di Panza

27 lug 2009 14:29

Pansa, è lei che si deve dimettere. Cosa non si fa per sbaracare il lunario e a che punto di servilismo si arriva...SI VERGOGNI DI NON SENTIRSI UN FALLITO. Tenga presente che l'INVIDIA nuoce solo a chi la nutre! Certo che fra lei e Berlusconi c'é di mezzo un abisso.

Mark

27 lug 2009 14:27

Ho condiviso spesso le opinioni e gli articoli di Pansa. Stavolta ho delle perplessità. Fossi in Berlusconi non mi preoccuperei più di tanto, memore di quanto sosteneva Puskin: fa più rumore un albero che cade di una foresta che cresce. E oggi, la metafora dell'albero che cade altro non è che il chiasso, isterico e furioso, di coloro che hanno come unico scopo, forse l'unico nella loro miserevole vita, di disarcionare il cavaliere (per prenderne il posto, beninteso). La sinistra (c'è da capirla) è allo tremo delle forze, tant' è vero che un giornale si è dovuto sostituire al Pd per dettare la linea politica. Tuttavia, quello che a parer mio sfugge stavolta al dottor Pansa è che se anche Berlusconi dovesse dimettersi, la sinistra - questa sinistra italiana - per come è conciata, ma anche per quella che è la sua storia, la sua natura, la sua vocazione, tornerebbe ad attaccare - a testa bassa e con il medesimo furore - colui che dovesse sostituire Berlusconi. Si trattasse di Fini, Tremonti o Letta, poco importa. Infatti questa sinistra è talmente fuori di sè che troverebbe ben presto il male assoluto in chiunque. E questo il dottor Pansa lo sa bene.

enzo da torino

27 lug 2009 14:15

Caro Pansa e chi sarebbe il novello V.E. III ed il gruppo di gerarchi che dovrebbero liberare l'Italia da Berlusconi? Ezio Mauro? Antonio Di Pietro? Ma mi faccia il piacere? Berlusconi è stato eletto democraticamente e democraticamente deve essere sconfitto. Mauro e Di Pietro si possono agitare conme vogliono e quanto vogliono. Il vincente sara sempre Berlusconi. Questo comportamento di Republica & C. ha frantumato del tutto la sinistra. Come ha scritto Magdi Cristiano Allam riferendosi al comportamento della sinistra a Bruxelles il 22 luglio u.s. una sinistra che politicamente e patriotticamente fa schifo. Aggredire l'Italia ed il suo Governo a Bruxelles è il peggio del peggio. Può questa sinistra essere una forza di governo? Si deve vergognare. La sinistra torni a bandiera rossa ed alla falce e martello simboli della miseria e del sotto sviluppo. Giù le mani dal Tricolore e dall'Inno di Mameli.

jastins

27 lug 2009 14:08

ciao

daniele

27 lug 2009 14:05

Guardate che è incredibile; ogni volta che si parla di sostituire Berlusconi, si alzano le barriere, le difese, si parla di colpo di stato ( tutte scemenze), è così da 15 anni; guardate che l'Italia vivrà anche dopo Berlusconi, non esiste soltanto lui. La sinistra in 15 anni ha messo in discussione 8 leader, criticando la loro linea politica e costringendoli spesso alle dimissioni dopo sconfitte Qualsiasi cosa faccia Berlusconi da 15 anni, non ho mai letto una critica da parte vostra, ma che vi ha fatto vi annebbiato il cervello ? Possibile che a destra non vedete nessuno che possa sostituirlo ?

axenos

27 lug 2009 13:54

berlusconi dovrebbe semplicemente sparire dalla circolazione per il bene dell'Italia, del bene del PDL non me ne potrebbe fregar de meno. dice, e che governerà al posto suo? Chiunque. chiunque, anche un semplice commesso della camera, può prendere il posto di un erotomane con manie di persecuzione e fare molto meglio. specie per quello che riguarda l'immagine internazionale del nostro paese...

jastins

27 lug 2009 13:45

Sono abbastanza d'accordo con quanto scritto,però devo rimarcare che non siamo negli U.S.A.,gli italiani sono meno bigotti di quanto si pensi,quello che preoccupa, è che in questa nazione storicamente, quando si creano con l'aiuto dei giornali contrapposizioni di odio,è che si possa andare incontro ad una nuova stagione stile "anni di piombo",quello che è successo a Massa Marina sembra l'inizio di un film rivisto, speriamo mi sbagli.

Laura G.

27 lug 2009 13:33

Nessuno vuole sostituire il governo di centrodestra che ha vinto le elezioni. Si vuole solo sostituire il capo del governo che è inadeguato e dannoso per il centrodestra stesso. Tremonti, Letta, Fini andrebbero benissimo.

Gino Spadon

27 lug 2009 13:18

Confessando di non essere un santo, Berlusconi ottiene in un sol colpo quelli che, a prima vista, possono considerarsi due risultati ragguardevoli: infatti da un lato egli si ingrazia la Chiesa, sempre ghiotta di pecorelle pentite, tanto più se esse hanno una borsa colma di dobloni d'oro; dall’altro entusiasma il popolo storicamente idolatra i governanti sciupafemmine. Sennonché (ahi! l’inciampo) pentendosi il peccatore ammette, nello stesso tempo, di essere un mentitore. Il che indurrà la Chiesa a chiedersi se vale la pena aver fiducia in un pentito che fa della menzogna il suo stile di vita. Quanto alla gggente, a poco a poco si farà strada il dubbio che le tanto vantate prodezze copulatorie, venendo da un piramidale pallonaro, altro non siano che puerili vanterie messe in giro a fini pubblicitari. Gino Spadon

antonio

27 lug 2009 13:18

Al di là delle opinioni personali, la rivolta dei colonnelli mi pare uno scenario improbabile. Per varie ragioni, che provo a spiegare. Primo: nella evoluzione di Forza Italia i personaggi dotati di spessore politico autonomo sono stati progressivamente accantonati ed infine, con l'ultimo Governo, estromessi. In politica servono i voti. Realisticamente perfino un Tremonti da solo, che mai si è confrontato direttamente con l'elettorato, sarebbe probabilmente surclassato dal Casini di turno. Secondo: il Presidente del Consiglio ha stretto una morsa ferrea sulla informazione televisiva. E lo ha fatto, astutamente, senza l'intermediazione di alcun ministro. Se ne occupano lui, Letta ed il fedelissimo Romani. E basta. Il paventato golpe vivrebbe in RAI (Mediaset è sua, quindi nulla questio) un periodo di disorientamento potenzialmente devastante per i "golpisti". Terzo: il blocco sociale del Cavaliere coltivato da Tremonti c'è eccome. L'estremo favore dell'Esecutivo verso il partitone degli evasori e delle banche è plateale. I primi rappresentano genericamente degli influenzatori importanti, i secondi direttamente o indirettamente orientano la carta stampata. Per queste tre ragioni, l'ipotesi di Pansa mi pare suggestiva ma scolastica.

Leone50

27 lug 2009 13:15

Caro dott. Pansa, è vero che come Lei ricorda, un pugno di gerarchi ed il re 60 anni fa si liberarono di un altro Cavaliere. Vorrei però che Ella rammentasse anche che, via Mussolini, ci ritrovammo con Badoglio! Un miglioramento rispetto a prima ma è indubitabile che l'Italia si ritrovò governata da un personaggio totalmente inaffidabile con le conseguenze che tutti ricordiamo. La mia preoccupazione è che elininato (politicamente) il nuovo Cavaliere ci ritroviamo con una pessima copia del Maresciallo. Se il Cav. si ritirasse la soluzione corretta sarebbero nuove elezioni per evitare un altro colpo di stato come quello portato avanti nel '94 dall'inneffabile sen. a vita Scalfaro. Mi dispiace ma non riesco a vedere, a breve, soluzioni percorribili. quindi, per il momento, mi tengo il male minore.

antonioboiano

27 lug 2009 13:01

D'accordo con Pansa che il premier debba lasciare.Illusorio che lo faccia sua sponte,inesistente che i cosidetti big del PDL possano convincerlo o addirittura obbligarlo.Non ne hanno la forza politica e neppure la voglia perchè sanno bene che il dopo-Berlusconi apre dinanzi a loro un bivio: andarsene a casa,ovvero sopravvivere,ma al comando di Bossi,il quale,da autentico animale politico,ha respinto l'abbraccio mortale di Berlusconi ed ora detta legge.Fini è solo,confinato alla presidenza della Camera,già fatale a Bertinotti,perchè i suoi ormai hanno cambiato pelle.Letta è soltanto un galantuomo e Tremonti praticamente è uno della Lega.

Guido

27 lug 2009 13:00

Leggo sempre e da molto tempo ciò che scrive con grande intelligenza Pansa, anche se voto in modo diverso da lui. Ma quanto scrive in questo articolo non mi trova per niente d'accordo. Vero che Berlusconi è stato messo sotto tiro da Repubblica & soci. Vero che ogni giorno appaiono nuove registrazioni, interviste e memoriali, ma in definitiva di cosa stiamo parlando? Sempre e solo della D'Daddario. Signorina che nella sua vita ha incontrato Berlusconi due volte e solo nella seconda si è infilata nel suo letto. Che cosa abbiano fatto è facile capirlo. Che non abbiano parlato di Santa Maria Goretti è cosa certa. Tutto questo lascia pensare che con altre signorine il Berlusconi abbia fatto cose simili. Ce lo ha detto: non sono un santo. Ma nessuno lo ha votato per questo. Ed allora? Si dovrebbe dimettere per questo? Per lasciare il posto a chi? Non credo che ci sia nessuno che oggi. anche nel centro destra sia pronto a sostituirlo. Chiamiamo Draghi? Andiamo a nuove elezioni.? Ma via non diciamo sciocchezze! Rimane Berlusconi e solo Berlusconi. Piaccia o non piaccia. E poi quanto potranno durare le rivelazioni della D'Daddario. Ancora un mese? due? A settembre con la consegna delle case ai terremotati la gente capirà che è meglio tenersi un puttaniere che incapaci come Prodi o Franceschini o Uolter o Dalema.

fiore

27 lug 2009 12:52

E' comprensibile che Pansa cerchi conferme anche dalla sponda nemica, ma dopo averci bombardato sulle malefatte della "sponda" non può avallare i ricatti, sicuramente in over-dose di una cocotte-sempliciotta alle cime di rapa, cavalcati dai giornali di De Benedetti. Nel passato a queste "campagne-mediatiche" abbiamo già dato e Pansa, se lo riconoscesse, non dovrebbe cadere in questi editoriali-trappoloni, ne vale la sua credibilità.

renato

27 lug 2009 12:25

darla vinta a ezio mauro, davanzoni e scalfari???? mai!!!!!!!

Ivana Bianchi

27 lug 2009 12:17

Credo che a logorarvi siate tutti voi di sinistra. Non avendo niente da proporre al vostro elettorato non riusciendo a riconquistare nessun voto non vi rimane che parlare di perservativi. Più vi agitate , più scrivete più dimostrate quanto siere disperati. Berlusconi noi deve essere difeso da nessuno, non deve dimettersi perchè il suo elettorato lo vuole proprio così, il suo humour, con il suo carisma, con le sue scopate e con tutta la sua intelligenza e le sue capacità. Un consiglio, prestate attenzione a come governa, potreste imparare qualcosa visto che in 50 anni di presenza nel governo non siete riusciti a fare quello che il berlusca a fatto in qualche mese. Riflettete gente di sinistra , riflettete!

oscar

27 lug 2009 12:16

un comunista perdera il pelo ma non il vizio del colpo di stato non anno ancora capito che a` decidere se un presidente eletto democraticamente dalla magioranza dagli italiani sono solo nuove elezioni a decidere se deve dimettersi o no tanti saluti

daniele

27 lug 2009 12:14

Una volta tanto che sono d'accordo con Pansa; aggiungo che non sarebbe un bene solo per il PDL ma soprattutto per l'Italia; come già scritto in passato, non dovremmo andare a nuove elezioni ( gli Italiani non hanno eletto lui, ma il parlamento), ma soltanto eleggere un nuovo goevrno di centro destra con un nuovo Presidente del Consiglio ( Fini, Tremonti, Letta), che sostituisca una persona inadeguata a governare un paese, come ha già dimostrato in 8 anni di governo.

franco mistretta

27 lug 2009 12:02

Pansa non mi sembra molto lucido. Innanzi tutto dopo il 25 luglio il regime fascista crollò. Non mi sembra una gran pensata consigliare agli esponenti del PdL di ripetere il copione! Poi non si capisce se Pansa pensi che la colpa dell'attuale fragilità di Berlusconi sia prevalentemente del gruppo L'Espresso, come appare dalla sua ironia. Così come la colpa della fragilità di Mussolini fu degli antifascisti? I quali infatti si macchiarono poco dopo il 25 luglio di orrendi crimini, ben descritti, con grande puntualità, dai suoi libri I

maurizio carucci negri

27 lug 2009 12:02

Molti anni fa fu trovata morta sul litorale laziale Wilma Montesi. Nel guazzabuglio che seguì fu fatto anche il nome del musicista Piccioni, figlio dell'allora presidente del consiglio. La storia finì nel nulla e la morte alla fine fu attribuita a malore. Tuttavia il padre , persona integra ed onesta, dovette dimettersi . Come è cambiata, in peggio la sensibilità della nostra (tutta) classe politica. A capo del governo adesso vi è un affarista brianzolo, amicissimo di un mafioso calabrese ed uno siciliano, nonche frequentatrore di fanciulle che con le loro prestazioni sessuali sperano di diventare ministre ,( alcune ci sono riuscite) o inprenditrici o star della TV. Quanto fa schifo e ribrezzo Bellachioma Abbronzatissima.-

Piero2

27 lug 2009 11:40

E se invece ci liberassimo di Ezio Mauro? Non sarebbe più semplice? Cordialmente.

Luigi

27 lug 2009 11:37

Sono perfettamente d'accordo con l'analisi di Pansa. Sarebbe auspicabile per il bene del Paese e per il bene del PdL che Berlusconi lasci. Magari Fini al suo posto a mio modo di vedere, sarebbe la figura giusta.

Pessimismo e fastidio

27 lug 2009 11:37

Cari menarrosti e sfigati sinistroidi.. avete perfino detto che Berlusconi non arrivava al G8 e se per miracolo ce la faceva sarebbe stato un disastro: il G8 ha avuto un successone e voi siete ancora lì a sparare sentenze dall'alto delle macerie di un partito che è un aborto spontaneo. ANDATE A LAVORARE E STUDIATE DI PIù sfigatttti!!!!!

igor1

27 lug 2009 11:33

Caro Pansa credo che la sua aspettativa andrà delusa. Non le sfuggirà che il collante, l'unico, del centro destra è rappresentato proprio da Berlusconi. Se dovesse ritirarsi Berlusconi di sicuro al governo non vedremmo più l'attuale maggioranza di centro destra. Mica penserà che i vari generali e colonnelli di An, di Forza Italia e della Lega sono scemi del tutto. I suddetti caporioni non si permetteranno mai di estromettere Berlusconi: ci mancherebbe altro. Non è possibile che una qualsiasi puttana possa condizionare il governo di una nazione.: mica siamo in un Paese dell'Amerca latina di qualche anno fa. Solamente menti malate (quelli della carta stampata del mapione De Benedetti e quelli del defunto PD) possono pensare cose del genere. Io credo inverce che sarà proprio Berlusconi a dare una scossa alla politica italiana.

enzo da torino

27 lug 2009 11:26

Io non credo che tutto questo gossip di bassa lega anzi di bassa Repubblica abbia logorato il Cav. Credo piuttosto che abbia logorato Repubblica in generale e tutta la sinistra in particolare.