Giustizia
Tribunali, c’è chi non vuole il digitale. Lo spreco di carta fa piangere ma qualcuno preferisce la motosega in Amazzonia
In questo giornale si è segnalato: il processo penale telematico continua a far sparire memorie difensive e istanze degli avvocati. A Milano il presidente Roia ha prorogato al 30 settembre un provvedimento già vigente: non un ritorno al cartaceo, una sua proroga. Il cartaceo non se n’era mai andato. Resta da capire perché.
Il software i bachi ce li ha davvero: non è un alibi. Ma qualcuno, di quei bachi, “approfitta” con entusiasmo sospetto: il digitale, a differenza della carta, non perdona. Traccia i ritardi nelle motivazioni, li rende visibili al Ministero, li sottrae al pudore del cassetto. Sembra che, in certi tribunali, il digitale non lo vogliano affatto: la burocrazia prospera sulla propria opacità. E non è una contraddizione, è perfetta coerenza: gli stessi uffici che boicottano il digitale, nato apposta per non stampare nulla, pretendono ancora la copia di cortesia cartacea, retaggio di cancellerie bizantine che sopravvive a ogni riforma. Pur di non imparare a usare il tasto “invia”, preferiscono la motosega in Amazzonia. Quando la consegna dell’atto è condizionata a quella copia, il conto lo paga chi meno può permetterselo: l’imputato. Altro che efficienza: tassa occulta sul diritto di difendersi.
L’art. 24 Cost. e l’art. 6 CEDU non si accontentano della metà: vogliono un processo insieme rapido e giusto, attento alla difesa, sia della persona offesa che dell’imputato. In certi uffici, però, il digitale resta l’ennesima variante del Gattopardo: “se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi”. Tomasi di Lampedusa scriveva della Sicilia del 1860; vale, con qualche secolo di ritardo, anche per le nostre cancellerie. A non funzionare non è il processo telematico: è la mancata cessazione di abitudini vecchie di decenni. Il digitale, se funziona, non frena la giustizia: la velocizza, e costa meno di un armadio di fascicoli. La riforma vera comincerà il giorno in cui costerà più caro nascondersi che innovare: foresta amazzonica permettendo.
© Riproduzione riservata
