Bene, benissimo ha fatto il presidente Mattarella a ricordare, a Ventotene, alcuni giorni fa, il ruolo storico dell’Europa nel dovere della solidarietà, che fonda l’essenza stessa del “Vecchio” Continente. Rileggiamo queste frasi. A Ventotene, celebrando gli 80 anni dal “Manifesto” che è alla base dell’Unione Europea di oggi, a proposito dei migranti e in particolare dell’Afghanistan, il presidente Mattarella ha osservato «di essere sorpreso dalla posizione di alcuni movimenti politici e di alcuni esponenti nei vari Paesi d’Europa, dell’Unione rigorosi nel chiedere il rispetto dei diritti umani a Paesi lontani, ma distratti di fronte alle condizioni e alle sofferenze dei migranti.

E non di qualunque tipo di migranti, ma migranti per persecuzioni, per fame, perché i mutamenti climatici hanno sconvolto il loro territorio. In questi giorni c’è una cosa che sinceramente appare sconcertante: si registra, qua e là nell’Unione Europea, grande solidarietà nei confronti degli afghani che perdono libertà e diritti ma che rimangano lì, non vengano qui perché se venissero non li accoglieremmo. Questo non è all’altezza del ruolo storico, dei valori dell’Europa verso l’Unione». Poco prima aveva ricordato due princìpi di fondo del “Manifesto”. Il primo: «Il Manifesto di Ventotene, nelle prime righe, si apre con un’affermazione di grande significato che dice: ‘L’uomo non deve essere un mero strumento altrui, ma un centro autonomo di vita’. Questa affermazione sul valore delle persone è quella che è stata al centro di questo capovolgimento di prospettiva degli europei subito dopo la guerra».

E il secondo aspetto: «Nel Manifesto di Ventotene (…) si dice che l’evoluzione dei rapporti economici mondiali fa sì che lo spazio vitale di un popolo sia ormai soltanto il globo, non quello interno. Questo ottant’anni fa, nel ’41. Oggi con i mutamenti che conosciamo, così intensi, profondi, veloci, questa considerazione appare profetica ma la possiamo moltiplicare, naturalmente. Va trovata una formula che adegui la sovranità […].Una sovranità condivisa che consente di affrontare i tanti problemi globali, le sfide che vi sono». Dietro queste frasi, dietro quel “Manifesto” di fondazione, si affacciano i valori cristiani che hanno dato un contributo importante alla costruzione dell’identità europea. Ci si è accapigliati, alla fine del secolo scorso, sulla definizione di un’Europa “cristiana”. Ma è innegabile che sia così.

La religione fonda l’identità dei popoli e il cristianesimo è alla base della visione europea. Gli stessi cardini dell’illuminismo si raccordano alla tradizione ebraico-cristiana. Certo, furono scritti in contrasto con le vicende storiche di un potere temporale della Chiesa – anch’esso un “accidente” storico di cui ci siamo liberati. Ma coglievano pur sempre le radici dell’umanesimo civile che doveva aprire una nuova storia d’Europa nella dignità che è propria di ogni singolo per il solo fatto che essa partecipa dell’umano che ci è comune. Non il tema di un astratto ideale, non l’argomento di un potere contrattuale: l’umano che ospita ogni essere umano fin dalla generazione e lungo le generazioni; l’umano che viene ferito per tutti i figli della terra quando è colpito in un solo bambino. Il cristianesimo ha radicato questo seme di responsabilità e di dedizione per l’umano che è comune, alla singola persona come all’intera comunità umana, nel grembo della civiltà europea. Non siamo esonerati dal riconoscimento delle molte contraddizioni religiose e laiche nelle quali abbiamo oscurato e compromesso questo spirito.

Di certo, però, possiamo – dobbiamo – evitare l’ipocrisia di una politica che prima si vanta della sua eredità e poi se la vende per denaro. Siamo al punto in cui la fraternità, già piegata alle logiche corporative di una sovranità identitaria, ostile alla solidarietà, viene interpretata come debolezza pericolosa per la convivenza civile. Errore grave. Il nostro stesso tessuto comunitario si sta rapidamente logorando sotto la pressione di un’aggressività pervasiva (eccitata mediaticamente), che spesso raggiunge i toni di una guerra civile a bassa intensità (e c’è persino chi se ne vanta). La prossimità umana dà segni di cedimento pericolosi: e i social, a dispetto del loro nome, ne oscurano la creatività politica. La svolta culturale è indispensabile (su quale pianeta sono emigrati gli intellettuali europei?). Oggi – come ha ricordato il presidente Mattarella – siamo in una fase decisiva della nostra storia e soprattutto in un momento cruciale della civiltà. Siamo in un cambiamento d’epoca e tra i fenomeni che lo caratterizzano c’è quello delle nuove migrazioni: esodi globali, per interi popoli, che appaiono ormai come l’unico disperato tentativo di uscire dagli enormi buchi neri prodotti dal collasso delle potenze del denaro e dei signori della guerra. Forze per le quali l’umano che è comune non ha più diritti di cittadinanza e titoli di solidarietà. Perché questi diritti e titoli sono oscurati e sopraffatti dalla logica delle sovranità etniche, economiche, religiose.

Le enormi disuguaglianze (ormai insopportabili) con le conseguenti tragedie sociali (le povertà crescono ovunque) e le guerre, debbono interrogarci. Il frastuono delle armi non ha mai risolto i problemi. Ho esperienza diretta di quelle balcaniche: l’area è restata con tutti i suoi problemi e attende ancora una soluzione. La guerra tecnologica di oggi che si combatte con i droni e con le risorse dell’intelligenza “artificiale”, è forse più “pulita” o più “umana”? Risolverà davvero un conflitto? Non sarà meglio – forse, forse! – utilizzare le “armi” del riconoscimento dei valori e dell’identità dell’altro? Non dovremmo spendere ogni energia creativa per concorrere verso quell’umano-comune, indispensabile in un tempo di globalizzazione?

Siamo ormai cittadini del mondo – non più soltanto europei – e dobbiamo portare quel “di più” che le tradizioni religiose e le diverse culture umanistiche possono offrire per una convivenza comune. Dobbiamo riflettere a partire dalla storia dei popoli. Essa mostra la capacità dell’umanità di creare spazi comuni, come è accaduto, ad esempio, all’area mediterranea divenuta crocevia di civiltà e sorgente di mondializzazione. I nostri progenitori sono passati da un continente all’altro, via terra e via mare. Le barriere sono venute dopo e le abbiamo costruite per difendere privilegi e spazi riservati: i “muri”, dal Vallo di Adriano in poi; le frontiere e gli eserciti; le divisioni ideologiche e le “classi” sociali. Oggi è il tempo di una nuova mondializzazione. Recuperando le energie di tutti. E l’Europa – come lo stesso messaggio di Ventotene dimostra – ha ancora, nelle sue corde, profonde energie per illuminare il futuro. Potremmo dire ancora che libertà e uguaglianza sono il sentire comune dell’Europa e dell’Occidente, dalle religioni ai valori dell’umanesimo? Certo è che la fraternità è la “partner povera” dei valori di fondo dell’umanità. Non l’abbiamo realizzata, né tanto né poco; è sentita meno, ha sempre molti “distinguo”, c’è sempre la tentazione di dire sì alla fraternità ma a patto di limitarla, al massimo, ai cittadini di un solo paese, il “mio”.

E allora di quanti “Afghanistan” abbiamo ancora bisogno, di quante “Afriche” e di quante “Siria”, per capire che la fraternità è senza confini e le nostre frontiere interne non reggono, non reggeranno alla pressante richiesta di umanità e di vita degna che provengono dalle ondate dei nostri fratelli e sorelle? L’umanità dell’Europa (sia con la sua tradizione cristiana che umanistica) quale mano tenderà di fronte a queste situazioni? La mano armata degli eserciti? Non sarà meglio tendere la mano aperta dell’aiuto e dell’accoglienza? Papa Francesco ha avuto la saggia capacità di leggere in anticipo i movimenti storici, quei “segni dei tempi”, di cui parlava papa Giovanni. Non a caso il suo primo viaggio è stato a Lampedusa, per ricordare i migranti morti in mare. E ha firmato ad Abu Dhabi nel 2019 il documento sulla fratellanza umana con il Grande Imam Ahmad Al-Tayyeb. Ed è andato avanti sulla strada maestra con l’Enciclica Fratelli Tutti per ricordarci che la visione comune dell’umanità non è un orpello ma un profondo sentimento che scaturisce da una visione etica, fondata sull’umanesimo che il Vangelo rende ancor più luminoso.

Di fronte a fenomeni epocali – come quello delle migrazioni – sono necessarie politiche di ampie vedute, di pensieri lunghi, di visioni universali, non di miopi calcoli elettorali. E bene ha fatto il Presidente Mattarella a sviluppare un altro aspetto, a Ventotene. Parlando di migrazioni afferma con coraggio: «È come se si abdicasse, si rinunziasse alla responsabilità di spiegare alle proprie pubbliche opinioni che non è ignorando quel fenomeno che lo si rimuove, lo si cancella, perché quel fenomeno c’è in tutto il mondo ed è epocale, di dimensioni sempre maggiori». Papa Francesco ha scritto frasi chiare nell’Enciclica Fratelli Tutti. Una per tutte: «Comprendo che di fronte alle persone migranti alcuni nutrano dubbi o provino timori. Lo capisco come un aspetto dell’istinto naturale di autodifesa. Ma è anche vero che una persona e un popolo sono fecondi solo se sanno integrare creativamente dentro di sé l’apertura agli altri». Ecco cosa è necessario oggi: un grande progetto di integrazione, per costruire una società accogliente, capace di visioni larghe per progettare da ora un futuro libero dalla miopia degli interessi politici ed economici immediati che ci imprigionano. La demagogia vorrebbe convincerci che se ci chiudiamo siamo liberi. Invece se ci apriamo agli altri, saremo davvero liberi.